記者：現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)的應用也越來越多，您覺得目前物聯(lián)網(wǎng)的技術本身是不是也已經(jīng)發(fā)展成熟了，這些技術對應的應用平臺怎么看，應用平臺也是已經(jīng)發(fā)展成熟了嗎？
鄔賀銓：物聯(lián)網(wǎng)這個概念實際上十多年前就有了，我現(xiàn)在把這個應用希望推廣到更廣闊的范圍，更多的領域，無疑這是一個應用的方向，但是從物聯(lián)網(wǎng)的技術而言現(xiàn)在還達不到這個需要。傳感網(wǎng)的研究很多年前就有，很多學校都在研究傳感網(wǎng)的協(xié)議，傳感網(wǎng)的協(xié)議等等，但是實際上可以看到研究跟應用是脫節(jié)的，很多本身的研究追求一些協(xié)議的改進，但是實際上這個協(xié)議沒有完全標準化，一方面因為應用的種類太多，很難說把它都標準化是一種。但是現(xiàn)在這種協(xié)議也好、接口也好、標準也好太分散，導致了物聯(lián)網(wǎng)的應用缺乏規(guī)范規(guī)模效應，我可以說現(xiàn)在還沒有達到能夠增進技術成熟。
歐盟最近在組織M2M的一些標準的研究，一些國家也在做。歐盟的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路線圖一直到2020年，所以從我國角度來講物聯(lián)網(wǎng)技術應該是還在優(yōu)化之中，你剛才說到應用平臺個體就更大了。我們現(xiàn)在很多的物聯(lián)網(wǎng)還只是滿足于搜集一些信息，匯總等集中顯示的地方，但是缺乏對數(shù)據(jù)挖掘和職能分析處理，因此并沒有真正給應用部門，給業(yè)主帶來很大的效益，這也導致了物聯(lián)網(wǎng)的應用，應用方面顯得不夠熱。其實從這個角度來看，很大一個原因是我們技術的研發(fā)這些方面還沒有跟上應用的需要，按道理物聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議等等都需要進一步的完善，否則的話只知道去很多傳感器接應，但是如何科學合理的來布局這個網(wǎng)，這個研究是不夠的，所以在這一點上因為物聯(lián)網(wǎng)技術也有很長的路要走。
記者：您覺得物聯(lián)網(wǎng)的標準化管理和監(jiān)管應當從哪些方面部署？有什么建議？
鄔賀銓：現(xiàn)在來看物聯(lián)網(wǎng)標準化一些部委工信部等等都在抓物聯(lián)網(wǎng)的標準，當然首先要從頂層上做好這個標準的規(guī)劃，再具體化的針對一些應用來做，要從中盡可能的找出共性的一些標準�，F(xiàn)在來看是否還是滿足于一些地方，還是比較急功近利一點，拿現(xiàn)實的一些還談不到說是通用的標準，在這上面還是有差距。而且物聯(lián)網(wǎng)的一個特點呢是跟應用密切結(jié)合，應用上面也有應用的一些標準智能電網(wǎng)、智能交通、收費醫(yī)療等等，這需要新興產(chǎn)業(yè)的部門和我們這些應用部門的密切配合才能做好這個標準。作為國家來講中央當然很多項目支撐物聯(lián)網(wǎng)的研究，發(fā)改委、工信部、財政部、科技部等等都有，他們之間內(nèi)部的協(xié)調(diào)還需要加強。另外一方面我們地方都以建設社會城市的角度來開展一些物聯(lián)網(wǎng)的應用，在這方面也需要進行規(guī)范，因為很多物聯(lián)網(wǎng)的應用我們需要明確哪些應用是近期急需的，有哪些應用目前還需要探索，不僅僅是開發(fā)技術，還需要探索好商業(yè)模式，還有在管理上的創(chuàng)新，合起來才能推動物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
