新工業(yè)革命正在得到廣泛的關(guān)注，而ICT則獲得了更高的曝光率和話語(yǔ)權(quán)。ICT是信息、通信和技術(shù)三個(gè)英文詞首字母組合（Information Communications Technology）。
顯然，ICT是新工業(yè)革命必不可少的“新工業(yè)要素”，甚至可以說(shuō)沒(méi)有ICT就沒(méi)有新工業(yè)革命。各界對(duì)ICT的重視與宣傳是很有必要的。它是伴隨著全球范圍數(shù)字化進(jìn)程，由IT（信息技術(shù)）與CT（通信技術(shù)）相互融合而形成的一個(gè)新概念和新技術(shù)領(lǐng)域�，F(xiàn)在人們經(jīng)常提到的一些“高大上”的詞匯，如大數(shù)據(jù)、人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、5G、軟件等，都是出自ICT。
但是在宣傳和推廣ICT時(shí)，必須要注意到ICT與工業(yè)技術(shù)的關(guān)系。并不是說(shuō)有了光鮮亮麗的ICT，工業(yè)技術(shù)就黯然失色了。
恰恰相反，ICT不過(guò)是以“新工業(yè)要素”身份融入了工業(yè)領(lǐng)域，補(bǔ)充和發(fā)展了身系國(guó)家命脈的工業(yè)。
工業(yè)機(jī)器本是ICT之母
如果對(duì)今天的ICT技術(shù)追根溯源，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，機(jī)器、儀器、設(shè)施這些典型的工業(yè)要素，孕育了ICT的誕生。所有ICT的源頭都是各種類(lèi)型的機(jī)器。
CT之源是電信，電信源于人類(lèi)對(duì)電磁波的利用。沒(méi)有電，何來(lái)電磁波信號(hào)（如電報(bào)）的產(chǎn)生、發(fā)射與接收？發(fā)電需要機(jī)器，而電力（和熱機(jī)）在各行各業(yè)的擴(kuò)散應(yīng)用成就了第二次工業(yè)革命，無(wú)論是煤電、水電、核電等，發(fā)電設(shè)備始終是大型機(jī)器設(shè)備，儲(chǔ)電設(shè)備始終是形形色色的電瓶或電池（不同尺度的化學(xué)儲(chǔ)電/發(fā)電裝置），而電報(bào)機(jī)，不過(guò)是一種發(fā)送和接受編碼信息的機(jī)器。
自從人類(lèi)有了發(fā)電機(jī)，IT以“解放四步曲”的方式逐漸成型：⑴電子學(xué)從強(qiáng)電中解放出來(lái)，發(fā)展出了海量電子設(shè)備，技術(shù)上從模擬到數(shù)字，電子設(shè)備始終是一種特殊的機(jī)器，在上個(gè)世紀(jì)的機(jī)電一體化浪潮中大顯身手。計(jì)算機(jī)其實(shí)最早就是純粹的用于計(jì)算的機(jī)器；⑵電腦從電子設(shè)備中解放出來(lái)，成就了第三次工業(yè)革命。機(jī)生電，電生磁，電場(chǎng)構(gòu)成計(jì)算芯片，磁場(chǎng)構(gòu)成存儲(chǔ)芯片。從電子管到晶體管，從PC到超級(jí)計(jì)算機(jī)，再到由電腦組成的因特網(wǎng)，最后發(fā)展到由電腦、可以通信的各種物理設(shè)備組成的互聯(lián)網(wǎng)；⑶軟件從電腦中解放出來(lái)，不斷蓬勃發(fā)展，直到與物理設(shè)備融合形成賽博物理系統(tǒng)（CPS），完成了軟件定義的偉大使命；⑷未來(lái)，知識(shí)或?qū)能浖薪夥懦鰜?lái)，形成知件或知識(shí)件。
機(jī)械、電子、軟件、算法、通信技術(shù)等，在經(jīng)歷了專(zhuān)業(yè)細(xì)分的“大分家”之后，在新工業(yè)革命的浪潮下，又迎來(lái)了大集成、大融合、大互聯(lián)的新時(shí)代。
在這個(gè)偉大的歷史進(jìn)程中，各種形態(tài)的機(jī)器，始終是支撐工業(yè)發(fā)展的主體，不管其或大若城鎮(zhèn)（如航母），或細(xì)若發(fā)絲（如微機(jī)電系統(tǒng)MEMS或納米機(jī)械），不管是宏觀零件運(yùn)動(dòng)的機(jī)器，還是微觀電子運(yùn)動(dòng)的機(jī)器，還是比特?cái)?shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)的機(jī)器，不管其技術(shù)構(gòu)成、外觀或內(nèi)部結(jié)構(gòu)如何變化與組合，它的名字始終是叫作“XX機(jī)”。而且，任何電子機(jī)器、軟件或數(shù)據(jù)的生產(chǎn)都離不開(kāi)機(jī)器，其最有價(jià)值的應(yīng)用仍然是與機(jī)器結(jié)合。再好的算法也需要寫(xiě)入軟件，也需要芯片容身，更需要“知行合一”——讓機(jī)器的執(zhí)行器按照算法來(lái)精準(zhǔn)動(dòng)作；再好的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，也需要機(jī)械天線發(fā)射和接收，還需要其所承載的數(shù)據(jù)進(jìn)入軟件。
說(shuō)到底，機(jī)器是所有細(xì)分專(zhuān)業(yè)的孕育者和載體，不管過(guò)了幾百年，機(jī)器的實(shí)質(zhì)一如既往，是由相互作用的元件和運(yùn)作所組成的實(shí)現(xiàn)某種功能的事物的集合，是可以旋轉(zhuǎn)、做功、計(jì)算甚至決策的關(guān)鍵器物。
綜上所述，無(wú)論ICT以什么樣的形態(tài)與面貌出現(xiàn)，它不可能虛空存在，它的依存物必然是“XX機(jī)”。因此，ICT源于機(jī)器，服務(wù)于機(jī)器，放大自身價(jià)值于機(jī)器，推動(dòng)新工業(yè)革命發(fā)展于機(jī)器，這是工業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律。當(dāng)沒(méi)有通信和計(jì)算行業(yè)的機(jī)器時(shí)，就沒(méi)有ICT；當(dāng)沒(méi)有工業(yè)機(jī)器與ICT相伴時(shí)，ICT的價(jià)值無(wú)法最大化實(shí)現(xiàn)。ICT與機(jī)器，二者是相互促進(jìn)、相互依存、相得益彰、身影不離的好伙伴。
近30年工業(yè)與ICT交匯融合
近年來(lái)，ICT技術(shù)與工業(yè)（特別是與制造業(yè)）的融合，產(chǎn)生了大量的新技術(shù)、新模式和新業(yè)態(tài)。以智能為標(biāo)識(shí)的新工業(yè)革命，就是ICT技術(shù)與工業(yè)不斷交匯融合的結(jié)果。無(wú)論是德國(guó)的工業(yè)4.0、美國(guó)的Manufacturing USA、日本的工業(yè)價(jià)值鏈、中國(guó)的智能制造以及當(dāng)今十分流行的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)/工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等，莫不如此。
早在上個(gè)世紀(jì)90年代，歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家就已經(jīng)開(kāi)始了在數(shù)字化信息技術(shù)領(lǐng)域的布局與騰飛。
日本于1990年投資10億美元，在開(kāi)發(fā)第五代計(jì)算機(jī)同時(shí)，倡導(dǎo)實(shí)施“智能制造系統(tǒng)（IMS）”國(guó)際合作研究計(jì)劃，吸引美國(guó)、加拿大、澳大利亞等多國(guó)技術(shù)人員參與。盡管該計(jì)劃因多種原因而失敗，但它是大規(guī)模開(kāi)啟制造業(yè)與ICT融合的國(guó)家行動(dòng)的開(kāi)始。
在1992年，時(shí)任參議員的戈?duì)柧吞岢隽嗣绹?guó)“信息高速公路”法案。次年美國(guó)政府宣布實(shí)施一項(xiàng)新的高科技計(jì)劃——“國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施”（National Information Infrastructure，簡(jiǎn)稱NII），旨在以因特網(wǎng)為雛形，興建信息時(shí)代的高速公路——“信息高速公路”，使所有的美國(guó)人方便地共享海量的信息資源。同期，世界上第一架完全用工業(yè)軟件做出來(lái)的全數(shù)字化樣機(jī)波音777面世，拉開(kāi)了IT技術(shù)與制造業(yè)大規(guī)模融合的序幕。
美國(guó)從2011年開(kāi)始實(shí)施AMP（先進(jìn)制造伙伴）計(jì)劃，意在將因特網(wǎng)、軟件等ICT領(lǐng)域的突出優(yōu)勢(shì)，與工業(yè)領(lǐng)域的工藝、材料、先進(jìn)制造技術(shù)等優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，讓制造回歸美國(guó)，重塑美國(guó)的全球制造領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
美國(guó)GE在2012年提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，提議建立IIC（工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟），試圖讓工業(yè)企業(yè)和IT企業(yè)的跨界聯(lián)手，探索工業(yè)智能化發(fā)展的新路徑。
德國(guó)在2013年正式提出工業(yè)4.0戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)把先進(jìn)信息通信技術(shù)應(yīng)用到制造領(lǐng)域，推動(dòng)制造業(yè)加快智能化轉(zhuǎn)型。
中國(guó)在2015年提出了“智能制造”發(fā)展戰(zhàn)略。次年提出了《關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》。
日本于2016年在匯總德、美的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)策略的基礎(chǔ)上，結(jié)合自己的以人為本的精益思想，提出了適合日本國(guó)情的“工業(yè)價(jià)值鏈”。
幾十年來(lái)，ICT與制造業(yè)融合，已經(jīng)逐漸發(fā)展成為一種普遍且不可逆的趨勢(shì)。
工業(yè)與ICT誰(shuí)是主體
但是，有一個(gè)問(wèn)題在中國(guó)始終存在，即ICT與工業(yè)的融合過(guò)程中，誰(shuí)是主體？這個(gè)問(wèn)題不解決，誤導(dǎo)和爭(zhēng)論就始終存在。例如對(duì)ICT要素之一的互聯(lián)網(wǎng)，業(yè)界就有不同看法。
筆者認(rèn)同互聯(lián)網(wǎng)是非常偉大的技術(shù)發(fā)明，贊賞其在社交和消費(fèi)領(lǐng)域的巨大成功應(yīng)用，但是不完全認(rèn)同“互聯(lián)網(wǎng)+”的說(shuō)法，因?yàn)檫@個(gè)口號(hào)立意雖好，但是在執(zhí)行落地層面，具有一定的主體誤導(dǎo)性，特別是在工業(yè)領(lǐng)域——在“互聯(lián)網(wǎng)+”語(yǔ)境中，顯然“互聯(lián)網(wǎng)”是主語(yǔ)（主體），“+”是謂語(yǔ)，其他所有“被加之物”皆是賓語(yǔ)，也就是被操作和管理的對(duì)象，這是立足于互聯(lián)網(wǎng)公司而不是立足于工業(yè)界在討論問(wèn)題。于是某些互聯(lián)網(wǎng)公司就以為自己獲得了尚方寶劍，經(jīng)常以高高在上的“主體”姿態(tài)，去對(duì)他們?cè)静欢�、博大精深的工業(yè)領(lǐng)域指手畫(huà)腳，動(dòng)不動(dòng)就要“顛覆”，就要“爆款”，就要“引領(lǐng)”，就要“賦能”。
其實(shí)，工業(yè)界對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的說(shuō)法是并不買(mǎi)賬的。別說(shuō)高高在上的“互聯(lián)網(wǎng)+”，就連貌似親近企業(yè)的“+互聯(lián)網(wǎng)”，也還心存顧慮，很多實(shí)際問(wèn)題都阻礙了二者的相加。除去二者在工作要素/手段/方法等方面都差異極大難以相融之外，也可先忽略互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)工業(yè)技術(shù)/經(jīng)驗(yàn)在短時(shí)間之內(nèi)難以消化和理解的知識(shí)鴻溝，其中最大的問(wèn)題，就是工業(yè)企業(yè)的主體性問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題不解決，包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的所有ICT要素，就都成為了飄浮在工業(yè)之水上的油，無(wú)法與水達(dá)成共融的理想狀態(tài)。
工信部原副部長(zhǎng)楊學(xué)山教授在2016中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”千人論壇上強(qiáng)調(diào)指出：其實(shí)不管是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是+互聯(lián)網(wǎng)，當(dāng)+上去以后，那個(gè)領(lǐng)域就是主體，那個(gè)行業(yè)就是主體，互聯(lián)網(wǎng)不是主體，除非是互聯(lián)網(wǎng)自身的發(fā)展。
楊學(xué)山教授認(rèn)為：互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)或者制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)，只要+了制造業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)制造業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和解決制造業(yè)當(dāng)前的主要問(wèn)題是主體，不管是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是+互聯(lián)網(wǎng)，都是朝著這個(gè)主體的目標(biāo)，圍繞著主體目標(biāo)而戰(zhàn)，而不是制造業(yè)圍繞著互聯(lián)網(wǎng)而戰(zhàn)。
在2018中國(guó)（紹興）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展論壇的主旨演講中，楊學(xué)山教授再次指出：“300年工業(yè)發(fā)展歷史是一個(gè)技術(shù)推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)進(jìn)步的歷程。所以，它的供給形態(tài)和需求形態(tài)實(shí)際上是由技術(shù)體系決定的。”如何認(rèn)識(shí)技術(shù)體系？楊學(xué)山表示，如今的技術(shù)體系是工業(yè)技術(shù)、信息技術(shù)和智能技術(shù)合在一起走向智能制造，這也是工業(yè)的大方向，而互聯(lián)網(wǎng)只是信息技術(shù)的一個(gè)組成部分。在從機(jī)械化走向智能化發(fā)展的過(guò)程中互聯(lián)網(wǎng)在其中扮演的是配角。
楊學(xué)山教授對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)有著精辟見(jiàn)解：“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)姓‘工業(yè)’，不姓‘互聯(lián)網(wǎng)’”，“也就是說(shuō)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的使命是為了工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化，是為了制造業(yè)由大變強(qiáng)，為了中國(guó)工業(yè)真正走上高質(zhì)量發(fā)展之路。這個(gè)過(guò)程當(dāng)中使用互聯(lián)網(wǎng)和帶動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是副產(chǎn)品，不是主題，主題是工業(yè)的發(fā)展。這是至關(guān)重要的認(rèn)識(shí)。”
楊部長(zhǎng)的幾次有關(guān)講話，代表了億萬(wàn)工業(yè)人的心聲，筆者十分認(rèn)同。在ICT與工業(yè)的融合過(guò)程中，工業(yè)始終是主體與主題�？梢赃@樣比喻，工業(yè)是皮，ICT是毛，皮無(wú)毛發(fā)，難御風(fēng)寒，皮之不存，毛將焉附。二者融合的目的，是借助ICT技術(shù)的精確的遠(yuǎn)程控制能力、較強(qiáng)的倍增放大能力和不限時(shí)空的數(shù)據(jù)傳輸能力，來(lái)更好地發(fā)展工業(yè)這個(gè)國(guó)計(jì)民生的主體。
ICT只宜做工業(yè)配角
幾百年來(lái)，工業(yè)巨人一直負(fù)重前行。工業(yè)從來(lái)都是自成體系，有著自己完備的四肢、軀體、神經(jīng)、心臟和大腦。但是，其中很多部分都使用太久，亟待更新。為了趕上時(shí)代發(fā)展的潮流，讓這個(gè)沉重的巨人能夠在更大的舞臺(tái)上翩翩起舞，工業(yè)巨人必須要換心、強(qiáng)腦、易筋、固本，必須要更加耳聰目明，這就是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目的。輕靈、機(jī)敏、超算的ICT技術(shù)，恰恰可以與工業(yè)形成互補(bǔ)，在與工業(yè)機(jī)器或物理設(shè)備融合之后，已經(jīng)成為工業(yè)機(jī)器或物理設(shè)備的增強(qiáng)大腦（軟件）與增強(qiáng)神經(jīng)（網(wǎng)絡(luò)/傳感器），而機(jī)器和設(shè)備，在不斷增多的增強(qiáng)大腦和增強(qiáng)神經(jīng)的加持下，成百上千倍地提高控制精度、反應(yīng)速度和工作范圍。ICT技術(shù)給工業(yè)帶來(lái)的好處是：
跨越時(shí)空超限協(xié)作——互聯(lián)網(wǎng)和云讓本地機(jī)器與千里之外的機(jī)器可以相互訪問(wèn)、采集數(shù)據(jù)，甚至遠(yuǎn)程控制；
軟件閉環(huán)控制設(shè)備——軟件已經(jīng)不僅是“計(jì)算機(jī)輔助技術(shù)”，而是已經(jīng)發(fā)展到“狀態(tài)感知、實(shí)時(shí)分析、自主決策、精準(zhǔn)執(zhí)行”，閉環(huán)控制物理設(shè)備運(yùn)行；
捕捉細(xì)微模式變化——大數(shù)據(jù)讓軟件可以捕捉到人眼難以察覺(jué)的機(jī)器工作模式變化，由此實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)智能；
人工智能設(shè)備自治——人工智能以新算法在設(shè)備維護(hù)、產(chǎn)品檢測(cè)、生產(chǎn)制造等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)設(shè)備自治；
海量快捷傳輸數(shù)據(jù)——5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)可以在某些毫秒級(jí)的設(shè)備同步控制速度的無(wú)線應(yīng)用場(chǎng)景中形成服務(wù)（工業(yè)同步控制速度在百納秒級(jí)）。
而工業(yè)機(jī)器/物理設(shè)備給人類(lèi)帶來(lái)的好處就多到無(wú)處不在、無(wú)以計(jì)數(shù)了，什么鉆頭都鉆不穿的合金鋼板和什么材料都能鉆穿的超級(jí)鉆頭的矛盾永恒的大戰(zhàn)，就是工業(yè)的真實(shí)寫(xiě)照。更不用說(shuō)遨游太空、冷熱不怕的宇航器，馳騁大洋海面和水下的航母和核潛艇，穩(wěn)坐海上的海洋鉆井平臺(tái)，疾馳在公路上的汽車(chē)，飛奔在鋼軌上的高鐵，狂飆在云端的隱身戰(zhàn)機(jī)，揮灑自如的車(chē)間機(jī)器人，每天吃下24萬(wàn)噸土石的礦山挖掘機(jī)，吹沙造島的絞吸式挖泥船，深入人體的微型設(shè)備，以及生產(chǎn)著國(guó)計(jì)民生必需品的無(wú)數(shù)種機(jī)器裝備等，都是工業(yè)的產(chǎn)物，都是材料、能量、制造工藝以及ICT的完美結(jié)晶。
筆者認(rèn)為，工業(yè)為實(shí)，ICT為虛。虛實(shí)結(jié)合，方為最佳。工業(yè)為主，ICT為輔，主輔相配，效益最大。工業(yè)雖為實(shí)、為主，但是如果不能及時(shí)轉(zhuǎn)型升級(jí)，與ICT相互融合，改變目前絕大多數(shù)物理設(shè)備的愚癡窘境，在復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)面前就會(huì)反映遲鈍，落后挨打。而互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等ICT要素，雖為虛、為輔，但是作為工業(yè)配角的地位其實(shí)無(wú)比重要，無(wú)限榮光。ICT當(dāng)好配角，就是在造福工業(yè)和社會(huì)，大可不必忙于上位，急于炫技，或者與主角“搶?xiě)?rdquo;。過(guò)度拔高ICT的定位，將會(huì)引起不必要的企業(yè)誤解，讓企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)踐中，或無(wú)從下手，或技術(shù)跑偏，甚至誤入歧途。
話語(yǔ)權(quán)與出鏡率
在中國(guó)市場(chǎng)上每年都會(huì)集中炒作一兩個(gè)概念。六、七年前熱炒互聯(lián)網(wǎng)思維，五年前熱炒工業(yè)4.0和大數(shù)據(jù)，四年前熱炒智能制造和機(jī)器換人；三年前熱炒“互聯(lián)網(wǎng)+”，兩年前熱炒人工智能，一年前熱炒工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，今年熱炒5G。其中炒作最熱鬧的，當(dāng)屬I(mǎi)CT。
可能是因?yàn)槟X袋上有嘴，因此ICT的話語(yǔ)權(quán)似乎要大很多；鏡頭都愿意瞄準(zhǔn)腦袋看表情包，因此ICT的出鏡率也要高得多。無(wú)論是發(fā)跡于ICT的財(cái)大氣粗的互聯(lián)網(wǎng)或通信廠商，還是出身于ICT的眾多名人或領(lǐng)導(dǎo)，似乎都愿意經(jīng)常給ICT送上美好的頌詞與謳歌，但是對(duì)支撐著國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)防的工業(yè)領(lǐng)域的眾多機(jī)器和物理設(shè)備，卻很難見(jiàn)到同一級(jí)別的溢美之詞，甚至，有意無(wú)意地對(duì)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生、國(guó)家防御的機(jī)器和物理設(shè)備的十分急迫的技術(shù)發(fā)展問(wèn)題采取了忽視態(tài)度。例如6月底中國(guó)科協(xié)發(fā)布了2019年20個(gè)重大科學(xué)問(wèn)題和工程技術(shù)難題，居然沒(méi)有一個(gè)是與高端數(shù)控機(jī)床、精密減速機(jī)、材料、工業(yè)軟件、航空發(fā)動(dòng)機(jī)等有關(guān)的工業(yè)技術(shù)難題。難道是中國(guó)在這些方面已經(jīng)領(lǐng)先了嗎？顯然不是。差距極大！但是，這些長(zhǎng)期困擾中國(guó)工業(yè)發(fā)展的問(wèn)題，在這些院士、領(lǐng)導(dǎo)的眼中似乎都不是工程技術(shù)難題。或許，工業(yè)問(wèn)題“太土了”，難入領(lǐng)導(dǎo)們“法眼”。
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，ICT人發(fā)出的聲音，也比工業(yè)人發(fā)出的聲音要大得多。不幸的是，這些聲音大都不被工業(yè)人認(rèn)可。很多默默無(wú)聞的工業(yè)人，對(duì)ICT人說(shuō)的很多“關(guān)鍵技術(shù)”“未來(lái)技術(shù)”都采取了漠視的態(tài)度，認(rèn)為說(shuō)這些話的人不懂工業(yè)實(shí)際問(wèn)題，“你連怎么聯(lián)接各種機(jī)器和物理設(shè)備的協(xié)議都沒(méi)有搞懂，設(shè)備網(wǎng)絡(luò)都聯(lián)不通，還談什么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)��？”因此，多數(shù)工業(yè)人的說(shuō)法就是“他們說(shuō)他們的，我們干我們的，反正說(shuō)話的和干事的是兩撥人”。
腦袋決定了觀點(diǎn)，屁股決定了腦袋。如果ICT人能把屁股坐到工業(yè)板凳上，能經(jīng)常跑跑企業(yè)，下下車(chē)間，多和干實(shí)事的企業(yè)基層人員聊一聊，就會(huì)認(rèn)識(shí)到工業(yè)網(wǎng)絡(luò)基本不是因特網(wǎng)而是工業(yè)以太網(wǎng)，就會(huì)認(rèn)識(shí)到物理聯(lián)接可能比信息聯(lián)接更重要，就會(huì)認(rèn)識(shí)到穩(wěn)定生產(chǎn)比電腦速度要重要得多，就會(huì)認(rèn)識(shí)到一個(gè)設(shè)備改造的經(jīng)濟(jì)性比技術(shù)先進(jìn)性要重要得多，就會(huì)認(rèn)識(shí)到人工智能在制造業(yè)絕大多數(shù)場(chǎng)景還無(wú)法實(shí)用，就會(huì)認(rèn)識(shí)到車(chē)間里用的網(wǎng)線不是普通網(wǎng)線，任何潮濕、塵土、震動(dòng)、電磁串?dāng)_都可能造成數(shù)據(jù)誤傳，就會(huì)認(rèn)識(shí)到車(chē)間里面其實(shí)很少用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，基于5G的“一鍵煉鋼”很可能就是一場(chǎng)演出，就會(huì)認(rèn)識(shí)到工業(yè)設(shè)備伺服控制中多軸聯(lián)動(dòng)（同步）控制需要微秒甚至是百納秒級(jí)的精準(zhǔn)對(duì)時(shí)，就會(huì)認(rèn)識(shí)到“5G的應(yīng)用場(chǎng)景就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的判斷有很大偏差，等等。
想對(duì)工業(yè)保持正確判斷一點(diǎn)也不難，可以多走走群眾路線。其實(shí)，到工廠、下車(chē)間，訪談一線科研人員（別只問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)），乃至在網(wǎng)上發(fā)個(gè)調(diào)研表、眾籌一下各方意見(jiàn)和建議，其效果都比閉門(mén)造車(chē)或只詢問(wèn)幾個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)廠商要強(qiáng)得多。
小結(jié)
ICT是新工業(yè)革命必不可少的“新工業(yè)要素”。它源于機(jī)器，興于機(jī)器，用于機(jī)器，與機(jī)器共存共榮。片面夸大ICT的作用，對(duì)工業(yè)的發(fā)展沒(méi)有好處。在ICT與工業(yè)的融合過(guò)程中，工業(yè)始終是主體，是不可動(dòng)搖的根基。
如果ICT人能對(duì)工業(yè)多幾分敬畏，能把屁股坐到工業(yè)人的板凳上，就會(huì)務(wù)實(shí)和睿智得多，就不會(huì)天天想著指導(dǎo)或顛覆工業(yè)，就不會(huì)自編、自導(dǎo)或想象一些“工業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景”。只有這樣，才會(huì)讓企業(yè)有較高的接受度，讓兩化融合真正落到實(shí)處。
主體和要素保持一致，知與行合二為一，中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程才能加速前行，中國(guó)的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)才能成功。
