一.哈爾濱工業(yè)大學(xué)被列入實(shí)體黑名單
我們從報(bào)道上完全能夠看到在北京時(shí)間5月23日，哈爾濱工業(yè)大學(xué)和哈爾濱工程大學(xué)都列入新的“實(shí)體名單”之后，最近又被美國禁止使用工科學(xué)生必備數(shù)學(xué)軟件MATLAB。MATLAB是由美國TheMathWorks公司出品的商業(yè)數(shù)學(xué)軟件，目前世界上有180多個(gè)國家的超過三百萬工程師和科學(xué)家在使用MATLAB，在學(xué)術(shù)交流和科研方面非常重要。
這次不可謂不毒��？
但是，我們反思了嗎？
我們真的需要好好地反思！在我們歌舞升平，那些明星大腕動(dòng)則幾千萬的收入時(shí)，我們的科學(xué)家在為了生計(jì)而奔波，自然，什么軟件賺錢開發(fā)什么軟件，在工業(yè)軟件開發(fā)，系統(tǒng)軟件開發(fā)上我們?nèi)钡木褪菓?zhàn)略上的部署。
二.華為被美國發(fā)出禁令，軟件是他們的最后一張王牌
華為應(yīng)該說一直是低調(diào)行事，采取的是以農(nóng)村包圍城市的戰(zhàn)略。一開始占領(lǐng)非洲市場(chǎng)，逐步向歐洲市場(chǎng)進(jìn)軍。尤其是華為5G的突破，歐洲的愛立信等廠商在5G領(lǐng)域的份額很少。
這時(shí)的美國也搞出了一個(gè)5G，不過，他們由于受頻段的限制只能高毫米級(jí)別的微波通訊，結(jié)果非常不理想。就這一點(diǎn)，被華為至少領(lǐng)先了2-3年的時(shí)間。
美國人急了，因?yàn)槊绹恢笔?G，4G規(guī)則的制定者，這回他們失去了話語權(quán)，更可怕的是5G技術(shù)直接導(dǎo)致美國在情報(bào)領(lǐng)域的被動(dòng)局面。
有一篇文章說，《美國5G真的落后嗎？》并列舉出：
第1，從數(shù)據(jù)上看，美國的5G無論是網(wǎng)絡(luò)基站數(shù)量，還是5G用戶數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國，比如，在媒體口徑中，中國的5G基站數(shù)量已經(jīng)超過30萬，而中國5G用戶數(shù)已經(jīng)接近甚至超過1億，相比之下，美國5G基站數(shù)量似乎還停留在"千"這個(gè)數(shù)量級(jí)，用戶數(shù)也只停留在"萬"這個(gè)數(shù)量級(jí)。
第2，美國5G的落后還在于其沒有像華為這樣的5G設(shè)備廠商。有一個(gè)事情流傳甚廣，不久前，華為任正非在接受媒體采訪時(shí)說道，"歐洲、韓國和日本都有自己的5G，美國現(xiàn)在缺這個(gè)東西，我們應(yīng)該獨(dú)家許可給美國公司獲得這個(gè)東西"，"愿意將華為所有5G技術(shù)公平、無歧視地授權(quán)給一家美國公司，所授權(quán)的內(nèi)容覆蓋5G的專有技術(shù)，包括源代碼、硬件技術(shù)、測(cè)控、交付、生產(chǎn)上的經(jīng)驗(yàn)，甚至芯片設(shè)計(jì)也可以授權(quán)。"言下之意很明顯，美國沒有自己的5G，包括包括源代碼、硬件技術(shù)、測(cè)控、交付、生產(chǎn)上的經(jīng)驗(yàn)，甚至芯片設(shè)計(jì)也可以授權(quán)。
第3，美國瘋狂打壓華為、中興以及一系列中國科技企業(yè)，恰恰印證了其5G乃至科技體系正在被中國追趕甚至反超。
出于以上幾方面的情況，加上各種官方媒體、自媒體連篇累牘、飽含愛國情感的宣傳，在國內(nèi)的輿論環(huán)境中自然就形成了美國5G落后的認(rèn)知，幾乎所有中國人都認(rèn)為，中國5G傲立世界之巔，美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面。
也有的說，美國的科研方面強(qiáng)于中國，只是商業(yè)化設(shè)備制造落后中國。
如果茍同于某些觀點(diǎn)，那么為什么在軟件使用上美國突然發(fā)了瘋地禁止了呢？
只有一種可能，那就是美國方面看到了中國科技的崛起速度，為了遏制中國科技的崛起，禁止使用美國工業(yè)軟件是他們的王牌，也是最后一張底牌了。
三.我國的軟件行業(yè)能否趕超美國？
可能有的小伙伴就直接給我懟回來---做夢(mèng)吧！
是的，我們與美國有太大的差距了。就拿電腦操作系統(tǒng)而言，雖然我們有了深度操作系統(tǒng)，但是，用的人還是很少。原因也是很簡單，windows操作系統(tǒng)能夠支持很多軟件，而國產(chǎn)深度就不同了，有些軟件根本就不支持。
那么，工業(yè)軟件相對(duì)而言也是一個(gè)道理。但是，現(xiàn)在的問題是人家不讓你用了，這就有了一個(gè)更深層次的問題我們需要反省：工業(yè)軟件與高科技一樣，必須掌握在自己手中！
有些網(wǎng)友太過悲觀了，看到美國軟件的強(qiáng)大對(duì)中國軟件就失去了信心。這大可不必，中國有這么多的軟件公司，華大九天，超圖軟件，浪潮信息等等。只要我們改變以往的觀念，對(duì)軟件公司在國家層面上大力支持，并以戰(zhàn)略的眼光看待工業(yè)軟件的制造發(fā)展，美國卡中國人軟件的上游端很可能就會(huì)被我們拿下。
寫在后面：我們的工業(yè)軟件的短板是該到我們引起足夠重視的時(shí)候了。因?yàn)檫@關(guān)系到工業(yè)設(shè)計(jì)與制造，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與研發(fā)。更關(guān)系到中國制造的可持續(xù)發(fā)展的大是大非問題。既不能把中國的工業(yè)軟件說得一無是處，也不能盲目樂觀。我們還是有很長的路要走，并且走得很艱難。
中國工業(yè)軟件的短板在這種壓力下很可能走出來，成為破局的第一步。
