工廠中存在著大量的危險源，如旋轉的凸輪、運動的杠桿等，如果沒有任何的防護，現(xiàn)場人員直接暴露于危險源，發(fā)生事故可以說是大概率事件。在現(xiàn)場增加防護裝置，比如使用防護罩將運動的部件與人員進行隔離，可以有效減少事故的發(fā)生，但仍不能避免，因為防護裝置仍有可能被拆除或打開。
為了杜絕這類情況的發(fā)生，可以在防護罩上增加一種與設備聯(lián)動的裝置，一來在防護罩被打開或拆除的情況下，設備無法啟動；二來即使設備處于運行的狀態(tài)，只要防護罩打開，設備就直接停止。這就是安全聯(lián)鎖，一種在工業(yè)安全領域應用非常廣泛的控制危險源的技術措施。
“聯(lián)鎖”定義的拆解
聯(lián)鎖（Interlock）是指用于防止危險機器功能在特定條件（通常指防護裝置未關閉）下運行的機械、電氣或其他類型的裝置。
圖1是一個最常見的凸輪形式的聯(lián)鎖裝置，標號3作為特殊的機械行程充當了執(zhí)行的功能，當防護裝置1向左移動時，由執(zhí)行器3觸發(fā)執(zhí)行系統(tǒng)5，同時輸出系統(tǒng)6得到響應。由3、5、6組合而成的整體2就構成了一個標準的聯(lián)鎖裝置。
安全聯(lián)鎖裝置的四大類
EN ISO 14119 《機械安全-與防護裝置相連的聯(lián)鎖裝置設計和選擇原則》，是目前唯一適用于機械防護裝置與聯(lián)鎖裝置配合使用的標準，取代原EN 1088作為機械指令2006/42/EC下的協(xié)調(diào)標準。
考慮到科學技術的進步所帶來的更多更先進的聯(lián)鎖裝置，EN ISO 14119摒棄了EN 1088中的分類，整體上把聯(lián)鎖裝置分成機械式及非接觸式聯(lián)鎖兩種，而后再根據(jù)是否具備編碼細分為類型1至類型4。
1型和2型都屬于機械力驅(qū)動的聯(lián)鎖裝置，1型的聯(lián)鎖裝置通過觸發(fā)凸輪的方式激活，幾乎任何的固體裝置都可以觸發(fā)，因此它就不屬于帶編碼的開關；而2型聯(lián)鎖裝置有了編碼要求，一般這類開關具有特殊的鎖舌，可以想象成一把鑰匙，只有匹配操縱頭結構的鎖舌才能打開聯(lián)鎖裝置。
例如皮爾磁的機械式安全開關PSENmech就屬于2型聯(lián)鎖裝置。PSENmech由本體單元和操縱頭組成，鎖舌具有特殊的形狀來觸發(fā)開關本體，一般的尺、刀片或者其他類似物體是無法正確觸發(fā)開關的，觸點符合強制斷開結構，因此它屬于機械式接觸并且?guī)Ь幋a的開關。
3型和4型都屬于非接觸式的聯(lián)鎖裝置，3型聯(lián)鎖裝置的觸發(fā)原理示例中列舉了普通的電磁、電容、超聲波等非接觸式的感應裝置，由于是非編碼的，所以操縱頭的形式并不唯一；而4型聯(lián)鎖裝置類雖然同樣是非接觸式開關，但是需要由具有一定編碼的磁鐵、RFID等操縱頭來觸發(fā)。
例如皮爾磁的非接觸式安全開關PSENcode屬于4型聯(lián)鎖裝置PSENcode系列安全編碼開關是基于RFID感應的非接觸式開關，這種RFID可以做到不同的編碼類型，因為具備編碼，所以屬于4型的聯(lián)鎖裝置。PSENcode是完全封閉的結構，能夠有效防止灰塵和液體進入，適用于清潔和衛(wèi)生要求比較高的場合，而且允許有一定的安裝偏差。
除了機械式、非接觸式、編碼和非編碼這些概念外，對于安全門聯(lián)鎖帶或不帶防護鎖定，EN ISO 14119標準中也有詳細的描述，皮爾磁會在本專題的下期給大家?guī)戆踩T聯(lián)鎖防護鎖定相關的內(nèi)容。
