據(jù)調(diào)查，在再制造及自動(dòng)化工業(yè)開(kāi)展較早的國(guó)家，都已形成了較為完整的財(cái)產(chǎn)鏈。老牌機(jī)床生產(chǎn)大國(guó)德國(guó)，從1991年起政府就撥款支撐機(jī)電再制造，協(xié)助企業(yè)與高校、研討機(jī)構(gòu)展開(kāi)再制造研討任務(wù)。
而我國(guó)接觸機(jī)床自動(dòng)改造及再制造時(shí)間還比較短，缺乏工藝標(biāo)準(zhǔn)，特別是對(duì)精細(xì)、復(fù)雜機(jī)床自動(dòng)化再制造后能否可以到達(dá)預(yù)期結(jié)果，用戶(hù)普遍持懷疑態(tài)度。
據(jù)業(yè)界人士介紹，舊機(jī)床再制造的成本只需出產(chǎn)同類(lèi)設(shè)備投入的三成。工信部節(jié)能與綜合應(yīng)用司綜合處副處長(zhǎng)王孝洋表示：“我國(guó)是機(jī)電配備制造消費(fèi)大國(guó)，在當(dāng)時(shí)我國(guó)市場(chǎng)裝備資本的大情況下，再制造行業(yè)開(kāi)展的要害在于市場(chǎng)。我國(guó)接觸機(jī)床自動(dòng)改造及再制造時(shí)間還比較短，缺乏工藝標(biāo)準(zhǔn)，特別是對(duì)精細(xì)、復(fù)雜機(jī)床自動(dòng)化再制造后能否可以到達(dá)預(yù)期結(jié)果，用戶(hù)普遍持懷疑態(tài)度。
對(duì)技術(shù)含量低、附加值不高、成套能力不強(qiáng)、設(shè)計(jì)水平落后、可靠性差的舊機(jī)床進(jìn)行再制造，決不是簡(jiǎn)單地拆拆換換、修修補(bǔ)補(bǔ)。對(duì)機(jī)床裝備而言，再制造更多的是基于再造而實(shí)現(xiàn)性能提升。這些工作需要遵循可設(shè)計(jì)性和可實(shí)現(xiàn)性、繼承的創(chuàng)新性、過(guò)程的一次成熟性、多種產(chǎn)品規(guī)�；焖贅�(gòu)成四大原則，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)和前瞻性技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破。按金毅的話(huà)說(shuō)，就是“要把機(jī)床再制造躍升為機(jī)床再創(chuàng)造，這樣才能給再制造機(jī)床賦予高端、高新、高質(zhì)的內(nèi)涵，并凸顯其高速、高效、高精的特質(zhì)。”
如此高標(biāo)準(zhǔn)高要求絕非是一家企業(yè)就能獨(dú)力擔(dān)當(dāng)，同時(shí)也更需要行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)敢為人先、勇挑重?fù)?dān)。金毅告訴記者，借助于已有優(yōu)勢(shì)，天一機(jī)正著手建立以齒輪機(jī)床為主體的機(jī)床再制造研發(fā)平臺(tái)及機(jī)床再制造基地，“十二五”期間力爭(zhēng)機(jī)床再制造產(chǎn)值突破2.5億元。“我們希望國(guó)家有關(guān)部門(mén)能夠設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金，將再制造技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)企業(yè)及示范推廣項(xiàng)目作為支持重點(diǎn)，來(lái)推動(dòng)再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展；同時(shí)能夠盡快制定發(fā)布《再制造產(chǎn)品目錄》，對(duì)列入目錄的再制造產(chǎn)品給予財(cái)政稅收優(yōu)惠政策。”金毅最后說(shuō)。
