雙控帶來成本上升預(yù)期
同樣處于高點(diǎn)的還有原材料價(jià)格,銅、鋁等等原材料價(jià)格過去一年半來的瘋漲已是眾所周知,多數(shù)電機(jī)產(chǎn)品早就有過幾波價(jià)格調(diào)整,而最近這一次的漲價(jià),則是與“雙控”限電有所關(guān)聯(lián)。
9月14日,國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年1至8月份,全社會(huì)用電量同比增長13.8%,第二產(chǎn)業(yè)用電量同比增長13.1%。大量的海外訂單向中國制造紛涌而來,驅(qū)動(dòng)了制造業(yè)用電量的飆升。在碳達(dá)峰、碳中和的背景下,能源消耗強(qiáng)度和總量的雙控,制造業(yè)的用電需求缺口非常明顯。

事實(shí)上,一些制造企業(yè)密集的區(qū)域在今年上半年就開始進(jìn)行有序供電。5月份筆者在走訪廣東市場的時(shí)候,就有空調(diào)企業(yè)因?yàn)橄揠�,自己不得不去采購發(fā)電設(shè)備保障產(chǎn)線的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
有專業(yè)人士分析,“雙控”或?qū)?huì)帶來大宗商品的再次漲價(jià)。就在許多工業(yè)企業(yè)密集發(fā)布漲價(jià)通知的時(shí)候,9月下旬,期貨市場上動(dòng)力煤、焦炭、焦煤連續(xù)大漲。期貨市場的傳導(dǎo)機(jī)制,會(huì)在其他品類和環(huán)節(jié)蔓延開來。
供求矛盾可能進(jìn)一步激化
“雙控”還會(huì)帶來另外一個(gè)結(jié)果,即產(chǎn)品生產(chǎn)量會(huì)大幅降低,在需求端沒有出現(xiàn)明顯弱化的狀況下,供給端的產(chǎn)能輸出下移直接打破了供求平衡,在一定階段在一些產(chǎn)品上極有可能出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面。
當(dāng)電機(jī)產(chǎn)業(yè)的全球制造中心在我國已經(jīng)無法替代的情況下,這也有利于中國企業(yè)提高自身的價(jià)格話語權(quán)。從各個(gè)主要上市公司一個(gè)多月之前公布的半年報(bào)就可以看出,過去一年半以來材料價(jià)格的猛漲,已經(jīng)大幅侵蝕了企業(yè)的毛利率,漲價(jià)是緩解這一狀況的重要方法。
今年年初,由于上游供應(yīng)端不足,而流通渠道提貨積極性極高,在行業(yè)內(nèi)直接刺激出了一段長時(shí)間的供不應(yīng)求的行情。“雙控”影響的不僅僅是整機(jī)制造廠家,材料加工、部件生產(chǎn)等等都會(huì)受到?jīng)_擊。
當(dāng)然,即便是漲價(jià),短期內(nèi)制造企業(yè)也難以解決成本居高不下的難題,而且還面臨著材料成本再次上升的困擾,9月份眾多電機(jī)企業(yè)集中式漲價(jià),其實(shí)就是因?yàn)楦叱杀緫B(tài)勢下不得不進(jìn)行的一種壓力釋放。按照既有的態(tài)勢及工廠的舉措來看,后期國內(nèi)電機(jī)市場的價(jià)格估計(jì)還要上漲。
發(fā)電機(jī)市場需求火熱
上有政策下有對策,地方政府執(zhí)行限電政策后,受影響的電機(jī)企業(yè)為了完成訂單,爭相購買柴油發(fā)電機(jī)給公司供電以維持生產(chǎn)。

在市場需求帶動(dòng)下,柴油機(jī)訂貨開始緊俏,發(fā)電機(jī)柴油機(jī)價(jià)格都有提升,漲幅達(dá)20%。但是從節(jié)能減排的效果看,柴油機(jī)發(fā)電的效率還不如電網(wǎng)供電,與節(jié)能減排的目標(biāo)背道而馳。
限電政策的突然實(shí)施,對電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)構(gòu)成了較嚴(yán)重的影響,企業(yè)不得考慮壓縮訂單,部分企業(yè)產(chǎn)能直接縮減了二分之一。選擇購買發(fā)電機(jī)也是無奈之舉,主要是為了完成先前的訂單,防止違約產(chǎn)生額外費(fèi)用。
筆者算了一筆賬,柴油發(fā)電機(jī)發(fā)一度電的成本大約是2元,按公司一個(gè)月需要消耗100萬度電,就會(huì)產(chǎn)生近200萬元的費(fèi)用。與國家電網(wǎng)供電相比,自己發(fā)電生產(chǎn)完全做的是虧本生意。
未來走向:冬季將臨用電可能再度趨緊將糾偏“一刀切”式限電限產(chǎn)
為了應(yīng)對此輪限電,9月28日晚,內(nèi)蒙古就實(shí)行保底電價(jià)改革措施征求意見,提出蒙西地區(qū)已選擇市場化交易、無正當(dāng)理由退市的電力用戶,由為其提供輸配電服務(wù)的蒙西電網(wǎng)承擔(dān)保底供電責(zé)任,執(zhí)行保底電價(jià)。調(diào)整后保底電價(jià)從0.37漲至0.66元。有分析認(rèn)為,這一改革將有助于完善電力交易機(jī)制。
無獨(dú)有偶,為應(yīng)對煤炭價(jià)格上漲的影響,湖南為完善電價(jià)機(jī)制也擬實(shí)施順價(jià)機(jī)制——當(dāng)標(biāo)煤價(jià)格超過1300元時(shí),煤價(jià)每上漲50元,對應(yīng)每度電價(jià)上浮上限為1.5分,由此電價(jià)上浮可基本覆蓋煤價(jià)上漲的影響,減少發(fā)電企業(yè)成本壓力。









