2011年1—6月機(jī)床工具行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值和產(chǎn)品銷售產(chǎn)值繼續(xù)維持在較高增長(zhǎng)水平，各月月度工業(yè)總產(chǎn)值同比增速較上年年末有所放緩。6月份單月產(chǎn)值達(dá)到634.9億元，創(chuàng)歷史月度產(chǎn)值最高記錄。
然而盡管我國(guó)機(jī)床行業(yè)龐大，但是與國(guó)外相比，還不夠強(qiáng)。中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)吳柏林也曾提到，關(guān)于我國(guó)現(xiàn)階段機(jī)床行業(yè)的基本特征是大而不強(qiáng)，其主要矛盾是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的加速升級(jí)與行業(yè)供給能力不相適應(yīng)的矛盾。這些還主要表現(xiàn)在：1、低檔產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩；2、科技基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)品質(zhì)量水平低，新產(chǎn)品開發(fā)能力不強(qiáng)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不相適應(yīng)，導(dǎo)致高檔數(shù)控機(jī)床品種少，大部分需進(jìn)口；3、缺乏大型國(guó)際集團(tuán)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱；4、功能部件發(fā)展滯后，特別是關(guān)鍵功能部件，在品種和生產(chǎn)能力等方面存在很大差距，成為數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸；5、金屬加工機(jī)床產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模不小，但數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大，產(chǎn)量集中度也不夠；6、制造企業(yè)的技術(shù)裝備比較落后，綜合管理和服務(wù)能力不強(qiáng)。
據(jù)了解，因?yàn)樯显V原因我國(guó)機(jī)床普遍依賴進(jìn)口，導(dǎo)致進(jìn)口機(jī)床不斷大量進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)我國(guó)發(fā)展數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了較大沖擊，特別是一些大型、重型機(jī)床，如龍門銑、龍門加工中心、銑鏜床、立式車床、數(shù)控齒輪加工機(jī)床等進(jìn)口單價(jià)走低，對(duì)市場(chǎng)需求已開始下滑的大型、重型機(jī)床市場(chǎng)造成了更加嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)。此外持續(xù)進(jìn)口大量加工中心、數(shù)控車床等量大面廣的機(jī)床產(chǎn)品，對(duì)我國(guó)機(jī)床企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)將造成長(zhǎng)期的負(fù)面影響。那么我們?cè)撊绾慰朔@些問(wèn)題，真正做到“大”而“強(qiáng)”，做到不依賴進(jìn)口，自主研究，獨(dú)立創(chuàng)新呢。
首先加強(qiáng)機(jī)床行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)，加強(qiáng)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)，建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系；其次形成科技人才培育和激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)數(shù)控機(jī)床制造企業(yè)通過(guò)集成創(chuàng)新，引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新及與用戶聯(lián)合開發(fā)，提高機(jī)床的標(biāo)準(zhǔn)，做到高精度、高質(zhì)量加工，高效率、復(fù)合型加工，高操作性、智能化人機(jī)界面，綜合生產(chǎn)管理、數(shù)字化、信息化加工，加快高檔數(shù)控機(jī)床的發(fā)展；最后是國(guó)家支持國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，扶持國(guó)產(chǎn)高檔數(shù)控機(jī)床首臺(tái)首套開發(fā)的應(yīng)用。
