在工業(yè)互聯(lián)網的三大體系中(網絡、平臺和安全)，工業(yè)互聯(lián)網平臺是面向制造業(yè)數(shù)字化、網絡化和智能化的需求，構建基于海量數(shù)據采集、匯聚、分析的服務體系，支撐制造資源泛在連接、彈性供給、高效配置的工業(yè)云平臺，包括邊緣、平臺(工業(yè)PaaS)、應用三大核心層級。

工業(yè)互聯(lián)網平臺風起云涌

　　歷經多年的發(fā)展，工業(yè)互聯(lián)網已逐步從“概念普及”走向“落地生根”階段，在推動傳統(tǒng)工業(yè)轉型升級的浪潮中，工業(yè)互聯(lián)網平臺扮演著重要的角色。多層次、系統(tǒng)化的平臺體系基本形成，為承接產業(yè)轉移、加快企業(yè)轉型、有序復工復產等提供了有效支撐。在具體實踐過程中，國內目前涌現(xiàn)出了一批具備一定實力的工業(yè)互聯(lián)網平臺，其中跨行業(yè)、跨領域的工業(yè)互聯(lián)網平臺的培育是工業(yè)互聯(lián)網創(chuàng)新發(fā)展的重要組成部分。

　　據不完全統(tǒng)計，目前中國工業(yè)互聯(lián)網平臺已超過600家，具有一定影響力的平臺數(shù)量超過100個，連接設備數(shù)超過7300萬臺套，最有影響力的是“雙跨”(跨行業(yè)、跨領域)平臺。海爾卡奧斯COSMOPlat、航天云網Indics、東方國信Cloudiip、樹根互聯(lián)RootCloud、阿里云SupET、浪潮云洲、富士康Fii Cloud、華為FusionPlant、用友精智、徐工漢云、騰訊WeMake、忽米H-IIP、寶信xIn3Plat、藍卓supOS、紫光UNIPower成為工信部公示的十五家“2020年跨行業(yè)、跨領域工業(yè)互聯(lián)網平臺”。

　　雖然目前我國工業(yè)互聯(lián)網產業(yè)發(fā)展迅猛，但還存在核心技術自主研發(fā)能力不足、對外依賴性較高等問題，同時工業(yè)互聯(lián)網在各行業(yè)企業(yè)的落地和普及也存在很多問題亟待解決，極大的制約了工業(yè)互聯(lián)網的健康發(fā)展。

工業(yè)互聯(lián)網廠商面臨的技術難點和誤區(qū)

　　1.設備協(xié)議適配難度大

　　目前大量的工業(yè)設備，特別是大型廠商的設備有各自的系統(tǒng)，要實現(xiàn)互聯(lián)就必須和設備的系統(tǒng)進行對接。如果協(xié)議不開放或者設備的協(xié)議種類太多，很難采集到數(shù)據。

　　2.大型工業(yè)軟件解耦難

　　工業(yè)互聯(lián)網的核心價值在于能夠幫助企業(yè)解決實際問題，如何更好的把成套的工業(yè)軟件進行解耦，封裝成一個個解決特定問題的小塊領域的工業(yè)APP，是目前工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展面臨的一個技術難點。

　　3. 重平臺、輕應用

　　部分工業(yè)互聯(lián)網企業(yè)不了解工業(yè)知識和工業(yè)機理，只能把精力放在平臺開發(fā)上。一些信息化公司其實是借宣傳“平臺概念”掩蓋其在工業(yè)互聯(lián)網方面的能力不足，缺乏合適的應用或者沒有工業(yè)互聯(lián)網生態(tài)。

　　4.定制化難度大

　　由于不同產業(yè)和領域的需求差異性很大，目前很難找到一個全流程的可復制的行業(yè)案例和解決方案。為了滿足客戶需求，需要大量的定制化。但這個定制過程會比較長。如果實施效果不理想，對工業(yè)企業(yè)和軟件廠商都會造成很大的困擾，企業(yè)會認為這個工業(yè)軟件其實不太適合自己的工廠，而對于軟件廠商又覺得定制化沒有利潤可圖，對整個工業(yè)互聯(lián)網行業(yè)的健康發(fā)展帶來很大的阻力。

　制造企業(yè)應用和普及難點

　　1.企業(yè)資金不足

　　不可否認，工業(yè)互聯(lián)網要在傳統(tǒng)企業(yè)落地，就其涉及的資金體量而言，并不是每個企業(yè)都能夠承受的。例如在硬件更新方面，數(shù)控化，自動化的加工設備，機器人，AGV小車，帶通信功能的智能化功能部件配套，這都是工業(yè)互聯(lián)網的必備硬件，而且價格不菲。在軟件方面，一套企業(yè)管理軟件的開發(fā)與應用也是一個非常燒腦、燒錢的事情。

　2.對實施路徑認識不清

　　工業(yè)互聯(lián)網與已有系統(tǒng)的關系如何?要不要對原有信息系統(tǒng)推倒重來?對于很多企業(yè)來說，工業(yè)互聯(lián)網還是新生事物，企業(yè)沒有看到同行業(yè)成功的標桿，不清楚具體該如何實施、路徑是什么。

　　工業(yè)互聯(lián)網的落地和應用并不是一蹴而就的事情，必須根據企業(yè)的實際情況，提前做好頂層規(guī)劃，然后分步進行實施。

　　3.孤島型信息系統(tǒng)難以集成

　　很多企業(yè)已經部署了ERP、MES、SRM等各種信息化系統(tǒng)，但系統(tǒng)之間無法進行集成打通，數(shù)據也難以實現(xiàn)跨部門流通，形成了眾多信息孤島。

　　工業(yè)互聯(lián)網與已有信息系統(tǒng)存在功能上的交叉點是正常的。為了降低技術和投資風險，合適的做法可能是：在保留原有系統(tǒng)的基礎上，把新增功能放在新的工業(yè)互聯(lián)網平臺上。如果確有必要，再找合適的時機，把原有系統(tǒng)的功能遷移過來。

　　4.缺乏工業(yè)互聯(lián)網專業(yè)人才

　　目前，工業(yè)互聯(lián)網產業(yè)需要大量高素質的既懂IT技術又懂工業(yè)知識的復合型人才。目前在工業(yè)互聯(lián)網的人才方面，存在很大缺口。

　　年輕的人沒有培養(yǎng)能力，所以成長不起來;有能力的人沒有發(fā)展空間和成長的資源，所以留不住。這是當下傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的困境，甚至可以說是一種惡性循環(huán)，特別是對于中小企業(yè)更是如此。

　
總結

　　工業(yè)互聯(lián)網建設與落地推廣將是一項長期且復雜的系統(tǒng)工程，當前正處于發(fā)展初期。工業(yè)互聯(lián)網平臺的價值關鍵在于平臺上支撐各種應用場景下的工業(yè)APP或者工業(yè)軟件，將工業(yè)大數(shù)據、人工智能融入傳統(tǒng)工業(yè)，以智能化、少人化解決方案為工業(yè)企業(yè)實實在在解決其所面臨的痛難點問題。

　　展望未來，筆者希望中國廣大工業(yè)互聯(lián)網企業(yè)，發(fā)揮各自優(yōu)勢，共同打造一個真正開放、健康，基于行業(yè)標準的工業(yè)互聯(lián)網生態(tài)系統(tǒng)，促進工業(yè)互聯(lián)網在制造業(yè)的廣泛應用，實現(xiàn)中國制造高質量發(fā)展。