《新聞1+1》今日關(guān)注：“危險(xiǎn)的日本！”。
主持人董倩：
晚上好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
9月11日，日本政府簽署了所謂的購(gòu)島協(xié)定，今天事態(tài)已經(jīng)發(fā)展到了第三天，隨著日本政府的一意孤行，中日兩國(guó)關(guān)系在這兩天急劇降溫，而且這種降溫正在從政治領(lǐng)域向經(jīng)濟(jì)和民間領(lǐng)域在蔓延。我們今天繼續(xù)關(guān)注中日關(guān)系。
解說(shuō)：
擬以8套方案蠶食釣魚(yú)島，今天日本媒體披露了這個(gè)消息，將日本政府在釣魚(yú)島問(wèn)題上的野心昭然若揭。
資料：
報(bào)道指出，日本政府當(dāng)初擬定從A案到H案的8套方案，A案是維持現(xiàn)狀，B案是實(shí)施環(huán)境保護(hù)，C案是修建燈塔，至于東京度知事石原慎太郎要求在島上建避難設(shè)施是D案，E案是進(jìn)行海洋資源調(diào)查，最強(qiáng)硬的是H案，派自衛(wèi)隊(duì)常駐。
解說(shuō)：
根據(jù)報(bào)道，日本首相野田佳彥原本打算在釣魚(yú)島修建燈塔，也就是C案。另有媒體報(bào)道說(shuō)，野田甚至連燈塔的光源都有了想法，用LED燈。
資料：
首相野田佳彥原本打算在釣魚(yú)島修建燈塔，但是經(jīng)過(guò)其他官員的勸阻，為了避免刺激中國(guó)，最終選擇了維持現(xiàn)狀的A方案。
解說(shuō)：
8套方案，野田想作的早晚會(huì)付諸實(shí)施，而所謂的維持現(xiàn)狀僅僅是野田眼下不情愿的選擇，然而這個(gè)不情愿的選擇真能安撫中國(guó)的情緒嗎？日本政府與所謂的土地所有者栗原家族簽定購(gòu)島合同的當(dāng)天，野田就出現(xiàn)在日本防衛(wèi)省，對(duì)自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行了檢閱，更是強(qiáng)調(diào)日本自衛(wèi)隊(duì)在國(guó)防方面要做好萬(wàn)全準(zhǔn)備。
野田佳彥日本首相：
日本尋求提升軍力，加強(qiáng)在周邊區(qū)域的活動(dòng)，俄羅斯也在遠(yuǎn)東地區(qū)加強(qiáng)活動(dòng)。你再環(huán)顧世界，恐怖主義和大規(guī)模殺傷性武器盛行，這些都不能被忽視。這對(duì)我們意味著什么？意味著責(zé)任，對(duì)自衛(wèi)隊(duì)的期望也會(huì)更高。
解說(shuō)：
昨天在民主黨新一輪黨首競(jìng)選者記者會(huì)上，野田關(guān)于釣魚(yú)島的表態(tài)更進(jìn)一步，"日本將舉全國(guó)之力強(qiáng)化對(duì)島嶼及其附近海域的警備"。野田政府此次在釣魚(yú)島上挑起事端，也遭到了一些日本政治人物的批評(píng)，日前總務(wù)大臣原口一博稱，"野田外交粗野而缺乏誠(chéng)意"。發(fā)出批評(píng)之聲的還有日本資深政治家、眾議院前議長(zhǎng)河野洋平，他指責(zé)野田佳彥政府的所作所為離和平外交越來(lái)越遠(yuǎn)，但是我們不知道這樣的聲音到底會(huì)在眼下的日本發(fā)揮什么樣的作用。
相比之下，日本前防衛(wèi)相石破茂比野田走得更遠(yuǎn)，他的"有必要將日本自衛(wèi)隊(duì)改為國(guó)防軍"的主張，已經(jīng)引起輿論的警覺(jué)。一邊是把所謂的釣魚(yú)島“國(guó)有化”進(jìn)行到底，另一邊卻派人來(lái)華，向中方說(shuō)明所謂"國(guó)有化"的真實(shí)意圖。日本外務(wù)省官員姍姍進(jìn)府的北京行注定一無(wú)所獲。
主持人：
在釣魚(yú)島這個(gè)問(wèn)題上，中方的態(tài)度始終是談判的大門是敞開(kāi)的，而現(xiàn)在是日方在離談判桌越來(lái)越遠(yuǎn)，中日兩國(guó)雙方能夠坐下談判的前提是，雙方都承認(rèn)釣魚(yú)島是有爭(zhēng)議的，不能先購(gòu)買了之后，再到中國(guó)來(lái)解釋這種行為，并且要讓對(duì)方接受，這樣做是不行的。今天事態(tài)已經(jīng)進(jìn)入到了購(gòu)島之后的第三天，日本政府方面沒(méi)有顯示出要糾正錯(cuò)誤的這種跡象。面對(duì)中國(guó)的一些抗議，日本方面的媒體是這樣評(píng)論的，來(lái)自日本朝日新聞的評(píng)論說(shuō)，"日本政府國(guó)有化釣魚(yú)島的舉動(dòng)，招致中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。"社論指出，"中國(guó)方面的反應(yīng)超出了日本政府的想象。"為什么會(huì)超出日本政府的想象？今天我們就連線國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授楊伯江先生。
楊先生，面對(duì)中國(guó)一系列的抗議，日本政府包括日本社會(huì)各界都沒(méi)有想到，您覺(jué)得為什么會(huì)出現(xiàn)這樣種情況？
楊伯江國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授：
我想日本政府做出這個(gè)判斷，中方的反應(yīng)超出他的想象，主要兩個(gè)邏輯：
第一，日本國(guó)內(nèi)的這種官民之今的買來(lái)倒去，在日本非法占有釣魚(yú)島前提下的一種私相予售，不影響釣魚(yú)島問(wèn)題的本質(zhì)，也不影響中國(guó)在《國(guó)際法》意義上外交層面對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)主張。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，日本政府這種感覺(jué)不是完全沒(méi)有邏輯。
第二，但是關(guān)鍵日本政府買這個(gè)島總是比石原慎太郎之類的買這個(gè)島，對(duì)于釣魚(yú)島的形勢(shì)來(lái)說(shuō)更利于它的穩(wěn)定，日本政府所謂穩(wěn)健的管理，但是殊不知，或者他們認(rèn)識(shí)不到位，認(rèn)識(shí)能力有限，或者揣著明白裝糊涂。
因?yàn)檫@樣所有"國(guó)有化"的做法，導(dǎo)致日本非法占有釣魚(yú)島的一種強(qiáng)化和固化的作用。為下一步后續(xù)政府在這個(gè)問(wèn)題上采取進(jìn)一步的動(dòng)作，埋下一個(gè)了一個(gè)禍根、伏筆。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)要么是無(wú)知，要么是故意的。
