BCDR計(jì)劃障礙：成本
企業(yè)考慮BCDR計(jì)劃的成本之前，他們必須先考慮意外停機(jī)的成本。ESG近期所發(fā)布的調(diào)查結(jié)果表明，大部分企業(yè)發(fā)現(xiàn)即使是些許的停機(jī)時(shí)間也能帶來慘重的損失。在ESG調(diào)查中，74%的受訪者表明他們在開始遭遇營收損失前最多可容忍三小時(shí)停機(jī)；53%表明即使一小時(shí)停機(jī)他們也無法承受。沒錯(cuò)，BCDR成本很重要，但人們必須考慮到業(yè)務(wù)流程對IT的依賴程度已在增強(qiáng)，而出現(xiàn)災(zāi)難時(shí)BCDR計(jì)劃不足可能會帶來巨大損失。
對成本的擔(dān)憂使得一些企業(yè)被牢牢鎖定在舊有的DR策略上，盡管但這些策略已不再有效。例如，磁帶恢復(fù)需要數(shù)小時(shí)或幾天時(shí)間才能完成。從磁帶中部分或完整恢復(fù)一個(gè)數(shù)據(jù)中心的時(shí)間成本是巨大的，盡管虛擬帶庫(VTL)和其他基于磁盤的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除解決方案可以加快備份和恢復(fù)流程，采用傳統(tǒng)備份軟件執(zhí)行的數(shù)據(jù)復(fù)原操作依然非常復(fù)雜和冗長，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大多數(shù)企業(yè)可容忍的水平。
對于由人為錯(cuò)誤或技術(shù)故障導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟失（這基本上占了故障和數(shù)據(jù)丟失情形的84%）來說，本地恢復(fù)通常是最經(jīng)濟(jì)的選擇。而對于自然災(zāi)害等導(dǎo)致的不可控災(zāi)難來說，遠(yuǎn)程恢復(fù)依然是最佳方案。當(dāng)企業(yè)數(shù)據(jù)中心受到廣泛災(zāi)難影響，其IT團(tuán)隊(duì)必須考慮所提供的服務(wù)的重要性等級問題。
并非所有數(shù)據(jù)服務(wù)都是同等重要的，所以必須要弄清哪些服務(wù)是關(guān)鍵的第一級服務(wù)，哪些是第二級服務(wù)，以及這些應(yīng)用程序關(guān)聯(lián)了哪些不同的服務(wù)級別協(xié)議(SLA)。根據(jù)SLA對服務(wù)分級可確保所有業(yè)務(wù)關(guān)鍵應(yīng)用程序的最佳正常運(yùn)行時(shí)間，同時(shí)又能最有效地投入BCDR資源。
企業(yè)控制成本的還可以通過快照和不間斷數(shù)據(jù)保護(hù)等新型技術(shù)來降低對磁帶的依賴度。這些技術(shù)可以大大改善恢復(fù)時(shí)間、消除備份窗口，并將磁帶活動從每日備份縮減為每月備份，從而降低備份和恢復(fù)操作的運(yùn)作成本。此外，企業(yè)也可通過WAN優(yōu)化的復(fù)制解決方案來消除物理數(shù)據(jù)運(yùn)輸，從而節(jié)省數(shù)據(jù)復(fù)制的開支。
自動化BCDR降低成本和復(fù)雜度
BCDR計(jì)劃涉及的問題可能令人卻步。我們是否進(jìn)行了適當(dāng)?shù)臏y試演練？我們是否為小型和重大災(zāi)難做好了準(zhǔn)備？恢復(fù)需要多久時(shí)間？停機(jī)會給業(yè)務(wù)帶來多少損失？當(dāng)企業(yè)可以充分利用自動化技術(shù)進(jìn)行故障切換和故障恢復(fù)，確保企業(yè)營收并讓業(yè)務(wù)應(yīng)用基本不受影響地繼續(xù)運(yùn)行時(shí)，解答這些疑問就變得輕而易舉了。
