業(yè)界人士分析，“芯片四方聯(lián)盟”若順利推進(jìn)，臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科、臺(tái)積電、日月光等三家涉及設(shè)計(jì)、制造到封測(cè)的龍頭廠商必會(huì)被邀請(qǐng)；韓國則以三星、SK海力士為代表；日本以東芝、瑞薩、東京威力科創(chuàng)等企業(yè)為主；美國則有應(yīng)用材料、美光、英特爾、博通、高通等重量級(jí)大廠，組成“半導(dǎo)體史上最強(qiáng)的聯(lián)盟”。至截稿前，遭點(diǎn)名的業(yè)者均未回應(yīng)“芯片四方聯(lián)盟”相關(guān)問題。
美國帶頭圍堵中國：“Chip4”將形成“半導(dǎo)體壁壘”
美方提出Chip4聯(lián)盟，被解讀為用來打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的又一舉措。顯然，中國的“半導(dǎo)體熱潮”已經(jīng)令其他半導(dǎo)體強(qiáng)國如美國感到威脅。根據(jù)美國半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）的數(shù)據(jù)，僅去年一年，中國就宣布了28個(gè)新的半導(dǎo)體制造項(xiàng)目，投資超260億美元。
在美國看來，如果能將在芯片領(lǐng)域擁有一流水平的韓國、全球最大晶圓代工企業(yè)臺(tái)積電，以及在半導(dǎo)體材料、零部件、設(shè)備技術(shù)上占據(jù)重要地位的日本聯(lián)合起來，就可以搭建對(duì)中國的“半導(dǎo)體壁壘”。
美國正在全方位遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速增長，Chip4聯(lián)盟很可能會(huì)延續(xù)這種遏制中國的立場(chǎng)。如果Chip4聯(lián)盟達(dá)成，業(yè)界共識(shí)是加強(qiáng)與中國大陸周邊的韓國、日本和臺(tái)灣地區(qū)的合作，對(duì)中國半導(dǎo)體生態(tài)圈施加更大壓力。
韓國：不會(huì)照單全收，聯(lián)盟抗衡大陸恐遭“報(bào)復(fù)”
韓國媒體分析，韓國政府目前傾向不照單全收，因?yàn)轫n國半導(dǎo)體企業(yè)在中國大陸設(shè)有關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)施，三星電子、SK海力士均在中國建有工廠，其產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上占有重要份額。
三星電子唯一的海外存儲(chǔ)芯片工廠位于西安。其NAND工廠月產(chǎn)能為26.5萬片12英寸晶圓，占三星電子NAND閃存總產(chǎn)量的42%。
SK海力士在無錫生產(chǎn)DRAM芯片，占公司DRAM芯片總產(chǎn)量的47%。此外，SK海力士系統(tǒng)IC也正在無錫進(jìn)行代工廠搬遷。
韓媒聲稱，一旦與美、日、臺(tái)灣地區(qū)組建聯(lián)盟抗衡大陸，恐遭大陸方面“報(bào)復(fù)”，相關(guān)疑慮也使得三星與SK海力士恐對(duì)加入“芯片四方聯(lián)盟”有所忌憚。首爾大學(xué)半導(dǎo)體共同研究所所長李宗昊稱：“三星電子、SK海力士等韓國半導(dǎo)體企業(yè)在華業(yè)務(wù)比重較大，恐難以接受美國政府的提議，需要政府與企業(yè)緊密溝通進(jìn)行應(yīng)對(duì)。”
而且中國大陸是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，市調(diào)數(shù)據(jù)顯示，中國大陸一年的半導(dǎo)體消費(fèi)量為2991億美元，約占全球一半。BusinessKorea報(bào)道，韓國一位業(yè)內(nèi)人士表示，“與美國的合作當(dāng)然是重中之重，但最大的市場(chǎng)（中國）也至關(guān)重要”。
2021年9月，美國政府以“穩(wěn)定芯片供應(yīng)鏈”為名逼迫芯片企業(yè)共享核心信息，就曾引發(fā)韓國半導(dǎo)體業(yè)界廣泛質(zhì)疑。韓國《金融新聞》3月28日發(fā)表社論稱，一旦“芯片四方聯(lián)盟”按照美國想法成立并運(yùn)作，那么對(duì)中國“或許是致命的”，未來不排除韓國要被迫選邊站。韓國尹錫悅政府即將上臺(tái)，而艱險(xiǎn)正在前面等待。
臺(tái)灣：放棄大陸市場(chǎng)等于是舍棄白花花的銀子不賺
對(duì)于“芯片四方聯(lián)盟”相關(guān)報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)“經(jīng)濟(jì)部”回應(yīng)，不了解細(xì)節(jié)。臺(tái)灣地區(qū)與美國之間的半導(dǎo)體合作從相互投資到供應(yīng)鏈上下游關(guān)系，已經(jīng)非常健全，也會(huì)在此基礎(chǔ)上繼續(xù)深化發(fā)展，共同抓住全球商機(jī)。“經(jīng)濟(jì)部”表示，臺(tái)灣和美國之間是堅(jiān)定的盟友及供應(yīng)鏈伙伴。
不過，有臺(tái)廠私下透露：“Chip4聯(lián)盟”成立難度頗高，再加上相關(guān)半導(dǎo)體企業(yè)多有競爭關(guān)系，密切聯(lián)盟不易，主要可行模式可能還是從設(shè)備與EDA工具端來鉗制大陸半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展。
據(jù)臺(tái)媒經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)報(bào)道，業(yè)界人士毫不忌諱表示，中國大陸每年進(jìn)口半導(dǎo)體元件的金額規(guī)模比石油還高，而且許多電子零組件廠都設(shè)置據(jù)點(diǎn)在大陸組裝，因此不太可能由官方力量介入，要求臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)放棄大陸市場(chǎng)，那等于是舍棄白花花的銀子不賺。
美國主導(dǎo)的“半導(dǎo)體聯(lián)盟”逐漸“祛魅”
一段時(shí)間以來，美國頻繁與日韓及臺(tái)灣地區(qū)互動(dòng)，推動(dòng)各方在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作，試圖組建美國主導(dǎo)的“去中國化”供應(yīng)鏈聯(lián)盟，重建美國的半導(dǎo)體霸權(quán)，阻撓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起。
早在2021年，美日韓三方的國家安全負(fù)責(zé)人在華盛頓舉行會(huì)議，確認(rèn)保障半導(dǎo)體供應(yīng)鏈安全的重要性。當(dāng)時(shí)，美日首腦就半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的合作達(dá)成共識(shí)，兩國將成立一個(gè)聯(lián)合工作小組，共同研究半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合研發(fā)和產(chǎn)業(yè)分工。美國還要求日本加入限制對(duì)中國半導(dǎo)體出口的戰(zhàn)線。
美韓首腦則宣布，兩國將努力增加汽車芯片的全球供應(yīng)，并通過促進(jìn)相互投資和研發(fā)合作，支持兩國的先進(jìn)半導(dǎo)體制造業(yè)。韓國總統(tǒng)文在寅則要求美國提供減稅、支持穩(wěn)定的水電供應(yīng)等激勵(lì)措施，支持三星電子等韓國企業(yè)在美國建立芯片工廠。
但反觀如今韓國與臺(tái)灣地區(qū)對(duì)“Chip4聯(lián)盟”的反應(yīng)來看，它們對(duì)美國試圖主導(dǎo)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的企圖也有疑慮。據(jù)環(huán)球雜志社分析，美國拉攏日韓等國打造半導(dǎo)體供應(yīng)鏈聯(lián)盟，實(shí)質(zhì)上是推行“半導(dǎo)體霸權(quán)主義”，意在從東亞奪回半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)，目的是為美國自身利益服務(wù)。這不僅僅是中美兩國之間的問題，也會(huì)損害日韓及臺(tái)灣地區(qū)的利益。
更重要的是，中國龐大的市場(chǎng)足以反制美日韓的圍堵。2020年，中國首次成為全球最大的芯片進(jìn)口國和消費(fèi)市場(chǎng)，進(jìn)口額達(dá)3500億美元，消費(fèi)了全球六成的芯片產(chǎn)品。對(duì)美國半導(dǎo)體行業(yè)來說，放棄中國市場(chǎng)意味著市場(chǎng)份額和研發(fā)支出雙降低，在全球供應(yīng)鏈中的核心地位也會(huì)被削弱。事實(shí)上，至少當(dāng)前沒有任何公司或國家能在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)完全的垂直整合。在全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中，各地區(qū)擁有不同的優(yōu)勢(shì)，并且互相依賴。
