“專(zhuān)精特新”企業(yè)是指具有“專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化、特色化、新穎化”特征的工業(yè)中小企業(yè)。專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)是“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)中的佼佼者，是專(zhuān)注于細(xì)分市場(chǎng)、創(chuàng)新能力強(qiáng)、市場(chǎng)占有率高、掌握關(guān)鍵核心技術(shù)、質(zhì)量效益優(yōu)的排頭兵企業(yè)。

最新數(shù)據(jù)顯示，截至今年四月份，專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)創(chuàng)新指數(shù)達(dá)到198.02，同比增長(zhǎng)27.73%；包括招聘人數(shù)、投融資情況等在內(nèi)的擴(kuò)張指數(shù)始終保持相對(duì)活躍的高位。

為此，國(guó)家發(fā)展改革委等12部門(mén)今年聯(lián)合印發(fā)《促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的若干政策》，提出將“加大‘專(zhuān)精特新’中小企業(yè)培育力度”作為一項(xiàng)重要舉措。類(lèi)似這樣的利好政策近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮，各地都在逐步完善公共服務(wù)體系，搭建中小企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。值得注意的是，扶持政策雖多，但大多集中在掛鉤幫扶、梯度培育、資金獎(jiǎng)補(bǔ)等領(lǐng)域，需要更有針對(duì)性的優(yōu)質(zhì)服務(wù)為“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)打通發(fā)展門(mén)路，打開(kāi)產(chǎn)業(yè)鏈通路。

獲取和調(diào)動(dòng)資源能力較弱是“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)的“痛點(diǎn)”。雖然他們?cè)谀骋恍袠I(yè)或細(xì)分市場(chǎng)掌握領(lǐng)先技術(shù)，擁有一定的市場(chǎng)占有率和話(huà)語(yǔ)權(quán)，但與國(guó)有企業(yè)、大型企業(yè)相比，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不夠完善，拓展資源、做長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的手段也相對(duì)不足。

例如，在經(jīng)營(yíng)管理上，產(chǎn)業(yè)政策解讀、財(cái)稅咨詢(xún)、人力資源、法務(wù)合規(guī)等實(shí)際問(wèn)題常常令中小企業(yè)犯難，需要相關(guān)專(zhuān)業(yè)服務(wù)資源支持。在資源拓展上，中小企業(yè)自主獲得訂單的渠道較少，需要更多精準(zhǔn)服務(wù)平臺(tái)，了解產(chǎn)業(yè)上下游情況，尋求開(kāi)拓市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

近日，工業(yè)和信息化部原部長(zhǎng)、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)李毅中發(fā)表署名文章指出，培育“專(zhuān)精特新”，應(yīng)發(fā)揮龍頭企業(yè)“鏈主”的領(lǐng)軍和生態(tài)整合作用。龍頭企業(yè)本身具有深厚產(chǎn)業(yè)背景，且傾向于在自身所涉產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行布局，更有能力識(shí)別出具有創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)。龍頭企業(yè)能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)帶來(lái)從資金到技術(shù)、訂單等多維度的要素支持，利用產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)勢(shì)幫助中小企業(yè)快速成長(zhǎng)，融入產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和市場(chǎng)循環(huán)。

龍頭企業(yè)對(duì)“專(zhuān)精特新”企業(yè)發(fā)展的支撐帶動(dòng)作用日益顯著。聯(lián)想創(chuàng)投、小米長(zhǎng)江、尚頎資本(上汽集團(tuán)旗下)等龍頭企業(yè)設(shè)立的產(chǎn)業(yè)投資機(jī)構(gòu)投出的“專(zhuān)精特新”，已占自身投資企業(yè)總數(shù)的五分之一以上。

龍頭企業(yè)正通過(guò)從資金到技術(shù)、訂單等多維度的要素支持，利用產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)勢(shì)幫助中小企業(yè)快速成長(zhǎng)。其中，聯(lián)想集團(tuán)旗下全球科技產(chǎn)業(yè)基金聯(lián)想創(chuàng)投，通過(guò)資金支持以及充分發(fā)揮聯(lián)想全球品牌、渠道、供應(yīng)鏈等優(yōu)勢(shì)，全方位賦能中小企業(yè)，累計(jì)投資孵化出39家國(guó)家級(jí)或省級(jí)“專(zhuān)精特新”，占到其所有投資企業(yè)總數(shù)的29%。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，相比單純的財(cái)務(wù)投資，龍頭企業(yè)對(duì)于中小企業(yè)的引領(lǐng)和帶動(dòng)作用，其實(shí)更多在于生態(tài)整合層面。

以聯(lián)想集團(tuán)旗下的全球科技產(chǎn)業(yè)基金聯(lián)想創(chuàng)投為例，其聚焦“硬科技”投資，多年來(lái)投資了135家企業(yè)，其中71%的企業(yè)為芯片半導(dǎo)體、AI大數(shù)據(jù)、智慧工業(yè)等“硬科技”企業(yè)，其中已有39家被投企業(yè)上榜國(guó)家級(jí)及省/市級(jí)專(zhuān)精特新“小巨人”榜單。對(duì)于被投資企業(yè)，除了提供資金扶持之外，聯(lián)想還發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)的影響力，建立資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)機(jī)制。

推動(dòng)“專(zhuān)精特新”成長(zhǎng)更多還是要依靠產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)內(nèi)部的動(dòng)能，而龍頭企業(yè)則是關(guān)鍵的牽引力量。此外，龍頭企業(yè)的投資行為很多都是出于完善產(chǎn)業(yè)鏈布局和提高供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)的訴求而并非單純財(cái)務(wù)投資，因此退出周期長(zhǎng)，甚至根本不考慮退出，才能夠長(zhǎng)期陪伴和支持企業(yè)成長(zhǎng)壯大。