生產(chǎn)率即生產(chǎn)的效率。安永9月25日發(fā)布的《勢在必行：提高中國生產(chǎn)率》(China’s productivity imperative)研究報(bào)告，通過比較中國的全要素生產(chǎn)率(total factor productivity)與GDP增速的走勢，發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)績效改進(jìn)的因素正在失效，中國經(jīng)濟(jì)在提高生產(chǎn)率方面正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
安永的研究報(bào)告顯示，通過增長核算可以發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)推動(dòng)中國增長的因素正在失效。
報(bào)告認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)過去實(shí)現(xiàn)高速增長，得益于三個(gè)因素。一是額外的勞動(dòng)力投入；二是額外的資本投入；三是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的提高（可以用全要素生產(chǎn)率衡量）。
令人擔(dān)憂的是，2008年全球金融危機(jī)以后，中國生產(chǎn)率增速大幅下滑，勞動(dòng)力對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)隨著人口結(jié)構(gòu)的變化也在減少。中國經(jīng)濟(jì)日益依賴包括4萬億投資在內(nèi)的資本開支維持經(jīng)濟(jì)增長。
對此，安永咨詢服務(wù)大中華區(qū)主管合伙人黎俊偉(Nigel Knight)指出：“經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的現(xiàn)實(shí)問題是，過去的改革并不能算作未來成功的保證。”
黎俊偉表示，中國的生產(chǎn)率曾經(jīng)高歌猛進(jìn)。2001年后的十年可以稱作中國經(jīng)濟(jì)的“黃金年代”，在華企業(yè)，尤其是來自進(jìn)出口競爭行業(yè)的企業(yè)，創(chuàng)造了杰出的成績。這主要得益于農(nóng)村人口大量涌向城市、外國的直接投資、中國的政策支持和總體表現(xiàn)良好的全球經(jīng)濟(jì)。
但是，自2008年以來，部分優(yōu)勢已經(jīng)被不確定因素取代，企業(yè)面臨的商業(yè)環(huán)境與幾年前已經(jīng)不可同日而語。不僅如此，大規(guī)模的投資雖然減輕了金融危機(jī)帶來的動(dòng)蕩，但卻帶來了資本效率下降的惡果。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，以資本驅(qū)動(dòng)的增長是不可持續(xù)的。如果沒有生產(chǎn)率增長作為支撐，資本最終將成為經(jīng)濟(jì)增長的絆腳石。
同時(shí)，人口紅利的機(jī)會(huì)窗口即將關(guān)閉，勞動(dòng)力為中國經(jīng)濟(jì)增長帶來的優(yōu)勢越來越小。分析得出，勞動(dòng)力的增長率從2000年到2005年間的年均1.70%降至2006年至2011年的1.05%。
國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表明，2008年全球金融危機(jī)期間，中國生產(chǎn)率增長大幅下滑。其中，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移的趨勢即將結(jié)束；目前的財(cái)政體制和國有企業(yè)在眾多受保護(hù)行業(yè)中的主導(dǎo)地位也對生產(chǎn)率增長造成了限制。
報(bào)告認(rèn)為，由于資本效率的下滑，中國第一代政策改革成果的余熱已經(jīng)殆盡，中國經(jīng)濟(jì)與技術(shù)前沿的差距也越來越大。提高生產(chǎn)率對中國經(jīng)濟(jì)的未來至關(guān)重要，而更多的生產(chǎn)率提高將來自于企業(yè)層面的改進(jìn)。
中國政府將轉(zhuǎn)變增長方式作為“十二五”規(guī)劃的首要目標(biāo)。“十二五”將GDP年增長率調(diào)低至7%，計(jì)劃將國內(nèi)消費(fèi)在GDP中所占的比重到2015年提升至40%。此舉表明中國政府愿意犧牲一些速度以保證增長質(zhì)量。
報(bào)告認(rèn)為，中國政府將逐年提高工資水平和最低工資標(biāo)準(zhǔn)，制定硬性目標(biāo)降低能耗與碳排放，推進(jìn)中國商品價(jià)格與世界市場同步，敦促企業(yè)提高資源利用率，進(jìn)一步鼓勵(lì)技術(shù)密集型的新興產(chǎn)業(yè)，逐步取消限制生產(chǎn)要素市場投入成本增加的行政管制。
黎俊偉說：“中國政府必須在這其中扮演更多角色，我們可以看到在過去他們的確采取了很多積極的措施為在華企業(yè)提供了很多支持，而且這種支持措施將持續(xù)下去，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)率的均衡增長。”
然而，他也強(qiáng)調(diào)：“企業(yè)自己也必須有所作為，如果企業(yè)不主動(dòng)求變，未來將越來越嚴(yán)峻。” 他進(jìn)一步指出，未來中國經(jīng)濟(jì)的走向?qū)⒉辉僖蕾嚭暧^經(jīng)濟(jì)的既得趨勢，而是越來越取決于作為個(gè)體的企業(yè)是否能健康發(fā)展。
在華企業(yè)如何提高生產(chǎn)率？安永的研究報(bào)告建議，企業(yè)充分利用結(jié)構(gòu)性變革，比如在政府降低市場壁壘，開放某些行業(yè)時(shí)定位新的投資方向；通過更好地使用數(shù)據(jù)、運(yùn)用云計(jì)算等新技術(shù)提高靈活度，降低成本；根據(jù)中國本土需求，充分利用現(xiàn)有的各種技術(shù)，實(shí)現(xiàn)科技趕超；加快人才培養(yǎng)步伐，運(yùn)用創(chuàng)新方式培養(yǎng)和發(fā)展人才；通過有選擇的并購?fù)苿?dòng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的增長，通過創(chuàng)造性的合作關(guān)系為企業(yè)增值。通過直接投資積累經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，如進(jìn)行海外直接投資。
“這些方式將是釋放中國潛力的關(guān)鍵所在”，黎俊偉最后說。
報(bào)告認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)過去實(shí)現(xiàn)高速增長，得益于三個(gè)因素。一是額外的勞動(dòng)力投入；二是額外的資本投入；三是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的提高（可以用全要素生產(chǎn)率衡量）。
令人擔(dān)憂的是，2008年全球金融危機(jī)以后，中國生產(chǎn)率增速大幅下滑，勞動(dòng)力對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)隨著人口結(jié)構(gòu)的變化也在減少。中國經(jīng)濟(jì)日益依賴包括4萬億投資在內(nèi)的資本開支維持經(jīng)濟(jì)增長。
對此，安永咨詢服務(wù)大中華區(qū)主管合伙人黎俊偉(Nigel Knight)指出：“經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的現(xiàn)實(shí)問題是，過去的改革并不能算作未來成功的保證。”
黎俊偉表示，中國的生產(chǎn)率曾經(jīng)高歌猛進(jìn)。2001年后的十年可以稱作中國經(jīng)濟(jì)的“黃金年代”，在華企業(yè)，尤其是來自進(jìn)出口競爭行業(yè)的企業(yè)，創(chuàng)造了杰出的成績。這主要得益于農(nóng)村人口大量涌向城市、外國的直接投資、中國的政策支持和總體表現(xiàn)良好的全球經(jīng)濟(jì)。
但是，自2008年以來，部分優(yōu)勢已經(jīng)被不確定因素取代，企業(yè)面臨的商業(yè)環(huán)境與幾年前已經(jīng)不可同日而語。不僅如此，大規(guī)模的投資雖然減輕了金融危機(jī)帶來的動(dòng)蕩，但卻帶來了資本效率下降的惡果。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，以資本驅(qū)動(dòng)的增長是不可持續(xù)的。如果沒有生產(chǎn)率增長作為支撐，資本最終將成為經(jīng)濟(jì)增長的絆腳石。
同時(shí)，人口紅利的機(jī)會(huì)窗口即將關(guān)閉，勞動(dòng)力為中國經(jīng)濟(jì)增長帶來的優(yōu)勢越來越小。分析得出，勞動(dòng)力的增長率從2000年到2005年間的年均1.70%降至2006年至2011年的1.05%。
國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表明，2008年全球金融危機(jī)期間，中國生產(chǎn)率增長大幅下滑。其中，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移的趨勢即將結(jié)束；目前的財(cái)政體制和國有企業(yè)在眾多受保護(hù)行業(yè)中的主導(dǎo)地位也對生產(chǎn)率增長造成了限制。
報(bào)告認(rèn)為，由于資本效率的下滑，中國第一代政策改革成果的余熱已經(jīng)殆盡，中國經(jīng)濟(jì)與技術(shù)前沿的差距也越來越大。提高生產(chǎn)率對中國經(jīng)濟(jì)的未來至關(guān)重要，而更多的生產(chǎn)率提高將來自于企業(yè)層面的改進(jìn)。
中國政府將轉(zhuǎn)變增長方式作為“十二五”規(guī)劃的首要目標(biāo)。“十二五”將GDP年增長率調(diào)低至7%，計(jì)劃將國內(nèi)消費(fèi)在GDP中所占的比重到2015年提升至40%。此舉表明中國政府愿意犧牲一些速度以保證增長質(zhì)量。
報(bào)告認(rèn)為，中國政府將逐年提高工資水平和最低工資標(biāo)準(zhǔn)，制定硬性目標(biāo)降低能耗與碳排放，推進(jìn)中國商品價(jià)格與世界市場同步，敦促企業(yè)提高資源利用率，進(jìn)一步鼓勵(lì)技術(shù)密集型的新興產(chǎn)業(yè)，逐步取消限制生產(chǎn)要素市場投入成本增加的行政管制。
黎俊偉說：“中國政府必須在這其中扮演更多角色，我們可以看到在過去他們的確采取了很多積極的措施為在華企業(yè)提供了很多支持，而且這種支持措施將持續(xù)下去，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)率的均衡增長。”
然而，他也強(qiáng)調(diào)：“企業(yè)自己也必須有所作為，如果企業(yè)不主動(dòng)求變，未來將越來越嚴(yán)峻。” 他進(jìn)一步指出，未來中國經(jīng)濟(jì)的走向?qū)⒉辉僖蕾嚭暧^經(jīng)濟(jì)的既得趨勢，而是越來越取決于作為個(gè)體的企業(yè)是否能健康發(fā)展。
在華企業(yè)如何提高生產(chǎn)率？安永的研究報(bào)告建議，企業(yè)充分利用結(jié)構(gòu)性變革，比如在政府降低市場壁壘，開放某些行業(yè)時(shí)定位新的投資方向；通過更好地使用數(shù)據(jù)、運(yùn)用云計(jì)算等新技術(shù)提高靈活度，降低成本；根據(jù)中國本土需求，充分利用現(xiàn)有的各種技術(shù)，實(shí)現(xiàn)科技趕超；加快人才培養(yǎng)步伐，運(yùn)用創(chuàng)新方式培養(yǎng)和發(fā)展人才；通過有選擇的并購?fù)苿?dòng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的增長，通過創(chuàng)造性的合作關(guān)系為企業(yè)增值。通過直接投資積累經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，如進(jìn)行海外直接投資。
“這些方式將是釋放中國潛力的關(guān)鍵所在”，黎俊偉最后說。
