IaaS和PaaS的服務(wù)模式和傳統(tǒng)模式相比,具有極大顛覆性,它使企業(yè)的IT資源部署從本地服務(wù)器轉(zhuǎn)向IaaS云端,使開發(fā)者開發(fā)軟件從獨(dú)立完成轉(zhuǎn)向依附PaaS提供商,企業(yè)和開發(fā)者作為一個經(jīng)營實體,顯然對云服務(wù)會有更多深層次的考量,從而導(dǎo)致IaaS和PaaS市場開拓不太容易。
SaaS服務(wù)面向終端消費(fèi)者,市場廣闊,消費(fèi)者更關(guān)心的是產(chǎn)品功能豐富性和使用便捷性,而非獲取渠道是本地還是云端。從產(chǎn)業(yè)鏈來看,IaaS和PaaS處于云產(chǎn)業(yè)鏈上游,SaaS處于云產(chǎn)業(yè)鏈下游,兩者產(chǎn)業(yè)鏈融合的難易程度不同。IaaS依賴于龐大的資金投入,PaaS依賴于龐大的用戶資源,加上IaaS和PaaS是云計算核心技術(shù)集中之地,這造成了IaaS和PaaS有很高的進(jìn)入壁壘。
綜上所述,由于IaaS和PaaS市場開拓難,出于對盈利的考量,IaaS和PaaS企業(yè)具有向云服務(wù)混合提供商發(fā)展的訴求;又由于IaaS和PaaS的進(jìn)入壁壘高,產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢地位明顯,使得IaaS和PaaS更容易向云服務(wù)混合提供商發(fā)展。
未來云計算產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)趨勢
國內(nèi)云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間尚短,云產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)還處于十分不穩(wěn)定的狀態(tài),我們從當(dāng)前云產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)特點、云產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)發(fā)展所要求的要素、云服務(wù)市場消費(fèi)需求等各方面觀察,可以勾畫出未來云產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)大致趨勢。
IaaS服務(wù)終將成為“富人”游戲
據(jù)GIII的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截止到2012年3月,我國規(guī)劃建設(shè)的數(shù)據(jù)中心可容納的服務(wù)器將達(dá)到1000萬臺,相當(dāng)于目前全國IDC總規(guī)模的5倍。
而云計算產(chǎn)業(yè)內(nèi)在屬性要求云服務(wù)底層架構(gòu)具備超大規(guī)模服務(wù)器集群,這要求從事該領(lǐng)域的企業(yè)具備超強(qiáng)的資金實力。雖然IaaS服務(wù)的同質(zhì)化傾向明顯,但是這一領(lǐng)域仍然屬于“富人”的游戲,具備超強(qiáng)資金實力的企業(yè)在未來的競爭中將會出現(xiàn)贏家通吃的局面,能脫穎而出的企業(yè)數(shù)量卻是少數(shù)。
雖然IaaS企業(yè)并不滿足只提供基礎(chǔ)服務(wù),而PaaS成為其開拓的對象是未來的必然趨勢。
PaaS服務(wù)強(qiáng)調(diào)用戶粘性
相比IaaS而言,PaaS服務(wù)提供商的差異化選擇性更大,直接面對的用戶也較為分散,數(shù)量也會呈現(xiàn)數(shù)量級的差距。同時,對資金的需求也相對IaaS而言靈活了許多。在未來逐步開放的云計算產(chǎn)業(yè)環(huán)境中,PaaS服務(wù)提供商的選擇性較多。所以PaaS服務(wù)商的數(shù)量相比IaaS服務(wù)商明顯要多,預(yù)計未來的PaaS服務(wù)提供商數(shù)量與IaaS相比將會是數(shù)量級的增長。
SaaS企業(yè)成活力之源
就目前來看,提供SaaS服務(wù)的企業(yè)就已經(jīng)超過了云計算企業(yè)的一半,未來又由于存在IaaS、PaaS等發(fā)展成熟云計算底層環(huán)境,使得開發(fā)軟件與推廣應(yīng)用變得異常簡單和敏捷,面對越來越多的信息化服務(wù)和個性化需求,功能不同的應(yīng)用服務(wù)將會百花齊放,數(shù)量眾多的小規(guī)模SaaS企業(yè)將會是云計算產(chǎn)業(yè)的活力之源。
未來整個云計算產(chǎn)業(yè)中,SaaS企業(yè)的數(shù)量將會呈現(xiàn)主導(dǎo)型的局面,只有這樣才能符合云計算產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)。









