不同家的攝像機(jī)可以選擇不同的解碼芯片，大多數(shù)高端品牌都會(huì)選擇信譽(yù)良好的SoC芯片。在國(guó)內(nèi)，不乏有一些企業(yè)為了控制成本而選擇二手或仿造芯片，當(dāng)然短時(shí)期之內(nèi)用戶(hù)無(wú)法用肉眼判定，時(shí)間一長(zhǎng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題暴露無(wú)疑。

    不同的攝像機(jī)在使用相同的傳感器下，解碼器和ISP產(chǎn)生的圖像效果也有所不同。即使相同的組件，攝像機(jī)的背光補(bǔ)償和寬動(dòng)態(tài)范圍性能也有所不同，這一特性，筆者在監(jiān)控?cái)z像機(jī)橫評(píng)中已經(jīng)為大家解讀。用同一部監(jiān)控?cái)z像機(jī)來(lái)說(shuō)，寬動(dòng)態(tài)開(kāi)啟和關(guān)閉后的圖像效果差異十分大。

    有很多人認(rèn)為，ISP軟件開(kāi)發(fā)工具包不夠開(kāi)放，導(dǎo)致圖像效果參差不齊。其實(shí)，從另一個(gè)因素來(lái)說(shuō)，或許是企業(yè)研發(fā)成本預(yù)算有限，互補(bǔ)編解碼器無(wú)法滿(mǎn)足圖像處理的效率。一些傳感器供應(yīng)商保留他們的實(shí)力，并沒(méi)有將傳感器技術(shù)實(shí)現(xiàn)共享；對(duì)于設(shè)備制造商來(lái)說(shuō)，他們應(yīng)該加強(qiáng)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的實(shí)力，克服傳感器帶來(lái)的性能限制。

    無(wú)論是監(jiān)控?cái)z像機(jī)還是家用照相機(jī)，傳感器霸主仍然是索尼公司。當(dāng)然，不同傳感器制造商的技術(shù)水平也會(huì)出現(xiàn)差異，也許同一個(gè)價(jià)格，不同廠家的傳感器效果也有很大的差異性。對(duì)于攝像機(jī)廠商來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)巨大的打擊。沒(méi)一個(gè)廠商都有自己的優(yōu)先選擇權(quán)，或好或壞誰(shuí)也無(wú)法左右�？陀^地說(shuō)，攝像機(jī)在實(shí)際應(yīng)用中都會(huì)出現(xiàn)一定的差異，而攝像機(jī)組件就是用來(lái)彌補(bǔ)差異，實(shí)現(xiàn)最佳監(jiān)控效果。