近日，某位讀者質(zhì)疑以太網(wǎng)替代現(xiàn)場(chǎng)總線的議論引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于這兩種通信技術(shù)應(yīng)用和地位的有趣討論。
在一篇題為《工業(yè)以太網(wǎng)十大謎題》的文章下面，有段評(píng)論如此寫道，“工業(yè)以太網(wǎng)與現(xiàn)場(chǎng)總線網(wǎng)絡(luò)具有同等可靠性，且其性能更強(qiáng)，正越來越多地取代現(xiàn)場(chǎng)總線網(wǎng)絡(luò)。”
作為回應(yīng)，新加坡愛默生過程管理公司主管JonasBerge指出：“在談?wù)撘蕴W(wǎng)取代現(xiàn)場(chǎng)總線的時(shí)候必須非常謹(jǐn)慎，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)總線有兩種截然不同的級(jí)別：H1現(xiàn)場(chǎng)總線和H2現(xiàn)場(chǎng)總線。”
“H2現(xiàn)場(chǎng)總線用于普渡參考模型1-1/2級(jí)控制系統(tǒng)和底層包單元PLC、遠(yuǎn)程I/O、驅(qū)動(dòng)器、電機(jī)啟動(dòng)器、MCC以及無線網(wǎng)關(guān)之間通信，包括Modbus/RTU、Profibus-DP和DeviceNet等協(xié)議。毫無疑問，他們的以太網(wǎng)對(duì)應(yīng)產(chǎn)品-Modbus/RTU、Profibus-DP和DeviceNet現(xiàn)在是越來越受歡迎。”
“然而，H1現(xiàn)場(chǎng)總線卻完全不同。H1現(xiàn)場(chǎng)總線用于普渡模型1級(jí)傳感器和執(zhí)行機(jī)構(gòu)，主導(dǎo)連接技術(shù)為電路模擬4-20mA和離散開/關(guān)信號(hào)。我們還需要能夠到達(dá)傳感器和執(zhí)行機(jī)構(gòu)的數(shù)字通信。應(yīng)用于磁和Coriolis流量計(jì)量以及電致動(dòng)器/電動(dòng)閥電的以太網(wǎng)產(chǎn)品少之又少。但是，以太網(wǎng)大有取代4-20mA和開/關(guān)信號(hào)的趨勢(shì)。而對(duì)于普渡模型1級(jí)智能壓力/溫度/級(jí)別/接口級(jí)發(fā)射裝置、渦街流量計(jì)、pH/傳導(dǎo)性/電流分析儀、控制閥定位器和智能開/關(guān)閥之間的數(shù)字通信，以太網(wǎng)貌似并沒有用武之地。”
“另外，一些工廠也有采用某個(gè)H1級(jí)現(xiàn)場(chǎng)總線協(xié)議，如基金會(huì)總線H1、Profibus-PA、AS-I、IO-link或CompoNet提供數(shù)字通信，這一領(lǐng)域也沒有看到以太網(wǎng)和現(xiàn)場(chǎng)總線競(jìng)爭(zhēng)的痕跡。毫無疑問，H1現(xiàn)場(chǎng)總線和以太網(wǎng)可以相互補(bǔ)充消除4-20mA和開/關(guān)信號(hào)。”
現(xiàn)場(chǎng)總線基金會(huì)全球營(yíng)銷經(jīng)理LarryO‘Brien也表示同意Berge的核心觀點(diǎn)，同時(shí)他還補(bǔ)充道，“我們已經(jīng)不再用H2這一術(shù)語了。我們的高速網(wǎng)絡(luò)叫做HSE，基于標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)和標(biāo)準(zhǔn)IP。”
