截至目前，住建部一共公布了兩批智慧城市試點(diǎn)城市，一共193個，每天都可以看到來自全國各地大量的關(guān)于智慧城市建設(shè)的方案和進(jìn)展。然而這些城市的發(fā)展水平和發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)各不相同，再加上智慧城市項(xiàng)目本身就復(fù)雜龐大，所以很容易出現(xiàn)問題。針對這樣的龐大產(chǎn)業(yè)圈，建立一套完善的輔助體系非常有必要。
智慧城市公共信息平臺
不僅國內(nèi)在大力建設(shè)智慧城市，法國、美國、俄羅斯、巴西，全世界都在做。建設(shè)智慧城市的總體大方向是：根據(jù)城市居民生活習(xí)慣確定需求，根據(jù)自身信息技術(shù)發(fā)展水平確定成本，根據(jù)本城市發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)確定主體，最終建立一個改善民生并能帶動區(qū)域加速發(fā)展的信息化城市。有的城市工業(yè)發(fā)達(dá)，有的城市農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，有的城市旅游業(yè)發(fā)達(dá)，有的城市需要改善交通....等等狀況，都需要特定的數(shù)據(jù)信息和建議。
要做到這一點(diǎn)，大量的數(shù)據(jù)和方案是必不可少的，因此需要建立一個智慧城市公共信息平臺，在平臺上，城市的管理者首先可以更快更精準(zhǔn)地給自己的城市定位，來確定城市的總體發(fā)展目標(biāo)，此外也可以更加方便地查看參考案例。同時，管理者們可以和平臺運(yùn)營商進(jìn)行溝通，也可以互相交流經(jīng)驗(yàn)，這樣可以促進(jìn)全國智慧城市建設(shè)的整體推進(jìn)。
第三方制度
對于智慧城市建設(shè)的監(jiān)督是必不可少的，因?yàn)榻ㄔO(shè)過程中涉及很多部門，也涉及大量資金的流動以及與企業(yè)的合作，所以很容易出現(xiàn)問題。前段時間中國軟件評測中心就推出了第三方平臺，針對物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目建設(shè)研發(fā)了測試模型和測評方案，盡力保證物聯(lián)網(wǎng)工程項(xiàng)目在建設(shè)過程中的各個階段能夠保質(zhì)保量，也可以為智慧城市建設(shè)提供相應(yīng)的服務(wù)。
除了企業(yè)參與評估監(jiān)督外，這樣的政府工程也需要大眾來參與討論。因?yàn)橹腔鄢鞘薪ㄔO(shè)不僅僅要發(fā)展科技和經(jīng)濟(jì)，最根本和關(guān)鍵的，還是改善民生，為人民服務(wù)�；谶@個出發(fā)點(diǎn)，我們還需要一個百姓可以參與評價的開放式網(wǎng)絡(luò)體系。這樣高度透明化的運(yùn)作不僅可以提高政府的公信力和效率，還可以讓廣大用戶的需求第一時間被發(fā)現(xiàn)，確保城市建設(shè)的正確方向。
正確引導(dǎo)更加優(yōu)先
說到底，監(jiān)督只能起到旁敲側(cè)擊的作用，在決策時和發(fā)展中，主要還是需要靠主角。政府在各地城市信息化和“智慧化”方案制定前、修改前，都需要幫助其明確目標(biāo)，以人為本。如果一個城市接到了試點(diǎn)任務(wù)，卻孤單、盲目、照抄不誤地執(zhí)行建設(shè)方案，那么帶來的損失將會是巨大的，這樣的智慧城市或許看起來很好，但是背離了社會，背離了發(fā)展目標(biāo)。
