分析師表示，國內(nèi)大型煤企帶頭減產(chǎn)，對持續(xù)疲軟的煤炭市場有一定的穩(wěn)定作用
在神華限產(chǎn)減銷后，中煤也緊跟神華開始限產(chǎn)了。
中煤決定將2014年度的原煤計劃產(chǎn)量較原計劃的2014年度原煤計劃產(chǎn)量調(diào)減約10%。
值得注意的是，近期，相關(guān)部門開始對央企煤礦是否存在超能力組織生產(chǎn)的情況進(jìn)行檢查。
業(yè)內(nèi)人士表示，在兩大煤企巨頭的帶領(lǐng)下，煤企減產(chǎn)或?qū)⒊掷m(xù)發(fā)酵。下一個可能減產(chǎn)的企業(yè)是各大電力集團(tuán)的煤礦、之前煤炭協(xié)會約談了剩余的12 家煤企以及剩余的國有煤礦。
此外，在下游需求低迷幾成定局的情況下，短期內(nèi)國內(nèi)大型煤企帶頭減產(chǎn)將有助于改善國內(nèi)煤炭市場供過于求的局面。
但是，還有分析師擔(dān)心，減產(chǎn)是管理者一廂情愿的表面文章，最終市場并不一定會買賬。
中煤緊跟神華開始限產(chǎn)
前不久，神華集團(tuán)首度對外宣布開始限產(chǎn)減銷，今年將限產(chǎn)5000萬噸、減銷6000萬噸。
神華此舉出臺后，業(yè)內(nèi)均預(yù)計煤炭市場將出現(xiàn)限產(chǎn)潮。
不出所料，為積極應(yīng)對當(dāng)前國內(nèi)煤炭市場產(chǎn)能過剩、價格下跌的局面，8月13日，中煤能源也發(fā)布《關(guān)于調(diào)整2014年度原煤計劃產(chǎn)量的公告》稱，將調(diào)減2014年度的原煤計劃產(chǎn)量。
安迅思分析師鄧舜也向《證券日報》記者表示，在下游需求低迷幾成定局的情況下，國內(nèi)大型煤企帶頭減產(chǎn)將有助于改善國內(nèi)煤炭市場供過于求的局面，對持續(xù)疲軟的煤炭市場有一定的穩(wěn)定作用。
公告表示，中煤決定將2014年度的原煤計劃產(chǎn)量較原計劃的2014年度原煤計劃產(chǎn)量調(diào)減約10%，調(diào)整后的2014年度原煤計劃產(chǎn)量將較2013年度的原煤實際產(chǎn)量減少約5%。
此外，上述年度生產(chǎn)計劃的調(diào)整有利于維護(hù)煤炭市場穩(wěn)定，優(yōu)化公司煤炭產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)經(jīng)營效益。在上述計劃實施過程中，公司將依據(jù)本年度煤炭市場的變化情況，可能繼續(xù)適時做出調(diào)整。
7 月下旬，中國煤炭工業(yè)協(xié)會召開有14 戶特大型煤炭企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)出席的座談會，意圖減產(chǎn)救市。7 月31 日，發(fā)改委等部門聯(lián)合召開全國煤炭行業(yè)脫困工作會議，要求嚴(yán)格控制超能力生產(chǎn)。
不難發(fā)現(xiàn)，神華和中煤減產(chǎn)的決定都源于執(zhí)行此次行業(yè)會議所達(dá)成的共識。
一位與中煤簽訂了長協(xié)合同的下游用戶表示，由于中煤的煤質(zhì)硫分偏高，在國家環(huán)保政策的壓力之下，中煤的銷售比較困難，因此，盡管中煤緊跟神華把8月份的價格小幅上調(diào)，但是8月份仍保持高硫和量大的優(yōu)惠措施。
“中煤減產(chǎn)除了是受行政命令影響之外，還跟其銷售壓力大有關(guān)，從而不得不減產(chǎn)。”上述人士還稱。
煤企減產(chǎn)或持續(xù)發(fā)酵
值得注意的是，8月12日，國家安全監(jiān)管總局、國家煤礦安監(jiān)局、國務(wù)院國資委發(fā)布了《關(guān)于開展中央企業(yè)煤礦安全生產(chǎn)檢查的通知》，涉及山西、內(nèi)蒙古、江蘇、安徽、河南、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏和新疆等省區(qū)轄區(qū)內(nèi)的中央企業(yè)所屬煤礦。
檢查內(nèi)容包括煤礦水害、瓦斯及粉塵等災(zāi)害治理情況；煤礦是否存在超能力組織生產(chǎn)的情況；是否存在新建項目未經(jīng)核準(zhǔn)已經(jīng)建設(shè)或已經(jīng)生產(chǎn)情況。
對此，國泰君安分析師吳杰指出，目前，不少國企都存在超產(chǎn)的情況，煤企生產(chǎn)未來的趨勢將是降低產(chǎn)量，提高安全。
“煤企減產(chǎn)可能進(jìn)一步發(fā)酵。”吳杰還表示，中煤減產(chǎn)可能會加速其他國有煤炭企業(yè)的減產(chǎn)。神華和中煤作為央企已經(jīng)做出了表率，下一個可能減產(chǎn)的企業(yè)是各大電力集團(tuán)的煤礦、之前煤炭協(xié)會約談了剩余的12 家煤企以及剩余的國有煤礦。
限產(chǎn)對于產(chǎn)能過剩的煤炭行業(yè)來說，在短時間內(nèi)有一定效果。
鄧舜表示，下游需求短期內(nèi)難以大幅好轉(zhuǎn)，而國內(nèi)大型煤企帶頭減產(chǎn)，進(jìn)口煤數(shù)量減少，鐵路檢修等供應(yīng)端因素，或?qū)⒊蔀橄掳肽昝禾渴袌龅闹匾兞俊?/div>
但是，興業(yè)證券的研究報告則認(rèn)為，煤炭工業(yè)協(xié)會主導(dǎo)的大型煤企減產(chǎn)將是煤炭行業(yè)的“政策底”，而“市場底”尚需時間驗證。
“減產(chǎn)是管理者一廂情愿的表面文章，最終市場并不一定買賬。” 港富集團(tuán)黑色產(chǎn)業(yè)首席分析師張志斌向《證券日報》記者表示。
