2011年，美國一家叫Solarworld的企業(yè)糾集其他6家生產(chǎn)商向美國商務(wù)部正式提出針對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查，美國商務(wù)部在2012年裁定了向中國產(chǎn)晶體硅光伏電池征收18.32%和249.96%的雙反傾銷稅；2014年1月23日，美國商務(wù)部又正式宣布，對從中國大陸進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品發(fā)起 “雙反”調(diào)查，同時對從中國臺灣的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查。
實(shí)際上，自2012年美國商務(wù)部宣布開始“雙反”調(diào)查之后，德國的企業(yè)也在2012年7月24日要求對中國光伏產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查并提交歐盟，指控中國光伏電池企業(yè)以低于成本的價格出售。在2012年8月，歐盟向中國駐歐盟使館發(fā)出照會，稱對中國企業(yè)出口歐洲的太陽能電池及其組件發(fā)起反傾銷調(diào)查。此外，在5月14日，澳大利亞的一家企業(yè)對中國太陽能電池板制造商也發(fā)起了反傾銷調(diào)查。隨后在5月22日，印度工商部發(fā)布聲明，表示將對中國、美國、臺灣、馬來西亞等國進(jìn)口的太陽能產(chǎn)品征收反傾銷稅。2012年12月5日，加拿大邊境服務(wù)局也宣布將正式啟動對來自中國的晶硅光伏組件產(chǎn)品進(jìn)行“反補(bǔ)貼和反傾銷”的調(diào)查。此時美國對華光伏“雙反”還未解決。
業(yè)界更為擔(dān)心的是，加拿大地區(qū)并非中國光伏出口量最大的地方，但加拿大和美國等國進(jìn)行的“雙反”行為將會直接影響其他國家和地區(qū)的光伏出口政策，如日本、泰國、南非等國有可能會效仿加拿大和美國對中國的光伏產(chǎn)品做出更多限制。
