繼下降4.3%的2013年之后，日本對(duì)華投資連續(xù)第2年低于上一年水平。據(jù)日本的日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示，跌幅超過(guò)因天安門(mén)事件影響而出現(xiàn)投資銳減的1989年（減少35%），“創(chuàng)出歷史最高水平”。這是因?yàn)樵谶M(jìn)駐中國(guó)的日本企業(yè)之間，3大負(fù)面因素相互疊加在一起。
第1個(gè)因素是中日關(guān)系惡化。在2012年秋季圍繞釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)的對(duì)立激化之后，中國(guó)全境出現(xiàn)了大規(guī)模的涉日游行和抵制日貨運(yùn)動(dòng)。
在2014年11月中日首腦會(huì)談實(shí)現(xiàn)之前，對(duì)“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)”的警惕感強(qiáng)烈，放棄在當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大業(yè)務(wù)和拓展新業(yè)務(wù)的日本企業(yè)出現(xiàn)激增。
一般而言，按實(shí)際使用外資計(jì)算的直接投資額在企業(yè)通過(guò)董事會(huì)等確定是否投資之后，將在6個(gè)月-1年之后體現(xiàn)到統(tǒng)計(jì)數(shù)字上。2012年秋季以后決定縮減對(duì)華投資的日本企業(yè)很多，到2014年，中日間對(duì)立的消極影響以投資額銳減的形式體現(xiàn)出來(lái)。
第2個(gè)因素是日本企業(yè)的中國(guó)業(yè)務(wù)面臨的環(huán)境巨變。在作為“世界工廠(chǎng)”、全球制造業(yè)企業(yè)不斷進(jìn)駐的中國(guó)，如果僅觀(guān)察北京和上海等主要城市，最低工資已上漲至2010年的1.5倍以上。此外，土地使用費(fèi)等工廠(chǎng)新建所需的成本也呈現(xiàn)上漲態(tài)勢(shì)。
在被廉價(jià)勞動(dòng)力所吸引而進(jìn)駐中國(guó)的日本企業(yè)之間，相繼有企業(yè)進(jìn)行了戰(zhàn)略調(diào)整。東芝已撤出在遼寧省大連市涉足的平板電視生產(chǎn)，將相關(guān)功能集中于印度尼西亞。以制造業(yè)為中心，將中國(guó)基地遷往東南亞等地的“中國(guó)+1”趨勢(shì)不斷擴(kuò)大。
第3個(gè)因素是中國(guó)政府的產(chǎn)業(yè)政策的變化。在重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的胡錦濤前政權(quán)時(shí)代之前，可明顯推高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的制造業(yè)的進(jìn)駐受到歡迎，地方政府等的外資優(yōu)惠政策也非常充實(shí)。
但是，中方領(lǐng)導(dǎo)層以“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”為旗幟，開(kāi)始將優(yōu)惠領(lǐng)域鎖定為尖端技術(shù)行業(yè)。不少日本企業(yè)表示“僅僅依賴(lài)單純的產(chǎn)品制造，越來(lái)越難以增加對(duì)華投資”（日本大型電子企業(yè)）。
逆風(fēng)對(duì)于歐美和亞洲企業(yè)也如出一轍。2014年，全球?qū)θA投資僅增長(zhǎng)1.7%。雖然韓國(guó)和英國(guó)增長(zhǎng)2位數(shù)，但美國(guó)投資減少20.6%，東南亞國(guó)家聯(lián)盟（ASEAN）投資業(yè)減少了23.8%。
此外，還出現(xiàn)了以外資為對(duì)象、相繼展開(kāi)反壟斷調(diào)查的情況等，因此稱(chēng)“希望中國(guó)構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”（歐盟中國(guó)商會(huì)）的呼聲也比較強(qiáng)烈。
