“雖然美國對華‘雙反’初裁還有一個月方才出爐,但對光伏業(yè)的出口影響已經(jīng)初步顯現(xiàn)。”2月2日,14家聯(lián)合應(yīng)訴企業(yè)之一的中盛光電董事長王興華承認(rèn),影響并非凸顯于出口量上,而是部分客戶要求轉(zhuǎn)變進(jìn)貨方式,如要求使用中國大陸之外的代工組件。
1月30日,美商務(wù)部在對華光伏“雙反”案中做出緊急情況裁定,決定追溯征收反補(bǔ)貼稅,即在初步裁定反補(bǔ)貼稅率后,向前追溯90天開始征稅。
根據(jù)美方時間表,“雙反”初裁時間表為3月2日。這也意味著,90天的追溯征稅期為2011年12月3日-2012年3月2日;如若反補(bǔ)貼初裁成立,征稅額度則為90天內(nèi)的出口量乘以初裁裁定的反補(bǔ)貼征稅稅率。
“現(xiàn)在的情況是,除了反補(bǔ)貼外,美商務(wù)部可能也會在對華光伏企業(yè)反傾銷調(diào)查中采取緊急情況裁定并決定追溯90天征收反傾銷稅。”光伏“雙反”案中方辯護(hù)律師李磊說。
在初裁決定后涉案企業(yè)需要交90天保證金。國內(nèi)第四大組件廠商、入列14家應(yīng)訴企業(yè)的阿特斯陽光電力全球市場高級總監(jiān)張含冰認(rèn)為,那么對大企業(yè)而言將會造成上百萬甚至上千萬美元的資金沉淀,“對于目前薄利經(jīng)營、負(fù)債率高的光伏企業(yè)而言更是沉重負(fù)擔(dān)”。
價值近20億美元的對華光伏“雙反”案走到抉擇路口。
90天追溯期的殺傷力
美國商務(wù)部公告認(rèn)為,中國太陽能電池制造企業(yè)在2011年10-12月的較短期間內(nèi),向美國大量出口太陽能電池,其數(shù)量和金額與2011年7-9月期間相比,激增了15%以上。
作為起訴方,由SolarWorld組成的美國光伏制造業(yè)聯(lián)盟(CASM)引用美國海關(guān)與邊境保護(hù)局?jǐn)?shù)據(jù),2011年11月份來自尚德電力的光伏產(chǎn)品環(huán)比增加76%;天合光能在2011年12月份上半月出口到美國的光伏產(chǎn)品環(huán)比暴漲209%,進(jìn)口量大增是為了逃避可能到來的懲罰性關(guān)稅。
一位中國光伏業(yè)人士透露,目前國內(nèi)光伏組件在美國市場的占有率為43%左右,2011年12月份出口美國規(guī)模占全年出口美國總額的17%,“所以才會引起美國商務(wù)部的警惕”。
“因為美國聯(lián)邦政府的補(bǔ)貼法案將在2011年12月到期,所以美國在第四季度出現(xiàn)了一搶裝潮。”阿特斯全球市場高級總監(jiān)張含冰解釋,美國財政部有一名為“1603計劃”,以使用現(xiàn)金補(bǔ)貼替代投資稅收減免的方式,使得可再生能源的安裝成本降低了30%,由此促成了美國近三年光伏安裝量的翻倍成長。
李磊說,在初裁決定后只需要交90天的保證金,是否征收需要看美商務(wù)部終裁的結(jié)果才能決定,“征還是不征的可能性都很多,包括對什么企業(yè)征收,以什么標(biāo)準(zhǔn)征收等都不一樣”。
“不只是美商務(wù)部終裁要通過,還需要美國國際貿(mào)易委員會在最終裁定中也要同意,這兩個機(jī)構(gòu)都要獨立的認(rèn)定才可以征收的。” 英利集團(tuán)法律事務(wù)總監(jiān)陳卓說。
2011年底,美國商務(wù)部已向中國企業(yè)發(fā)放調(diào)查問卷,要求2012年1月份填寫完畢并上交。在75家光伏企業(yè)中,尚德電力和天合光能成為了兩個強(qiáng)制應(yīng)訴方,目前調(diào)查已接近尾聲。
追溯90天:美光伏“雙反”威力初顯
“美國部分客戶的進(jìn)貨方式已有轉(zhuǎn)變。”王興華舉例,部分客戶在進(jìn)貨合同中寫明,如“雙反”成立,誰應(yīng)該是征稅部分的承擔(dān)主體;部分客戶則要求中盛光電不用中國大陸的產(chǎn)品,而讓公司采用海外的代工產(chǎn)品;部分客戶要求中盛光電先出口組件到中盛光電的美國子公司,而后再由美國子公司出售給該企業(yè)。
不同的聲音
隨著光伏“雙反”態(tài)勢的繼續(xù)演進(jìn),部分美國訂單開始流向臺灣地區(qū),加之受益于歐洲如德國補(bǔ)貼下調(diào)前搶建潮的到來,臺灣地區(qū)太陽能廠產(chǎn)能利用率快速拉升至接近滿載。
事實上,正由于中國優(yōu)質(zhì)而廉價的光伏組件的大量供應(yīng),且在2011年價格迅速降低43%,2009年到2010年,全美太陽能電池板安裝量增長了102%,美國還有3萬兆瓦太陽能項目等待核準(zhǔn)。
與CASE形成對應(yīng)的是,美國平價太陽能聯(lián)盟(CASE)和美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEIA)堅定站在中國企業(yè)一邊,公開支持中企抗辯——CASE和SEIA代表美國最多和主流的光伏企業(yè)。“雙反”立案后一旦通過,對中國組件或加征雙位數(shù)以上的懲罰性關(guān)稅,變相推高美國電站安裝成本;而市場的萎縮也讓中國廠商不敢進(jìn)口上游設(shè)備,由是傷害美國設(shè)備商和下游廠商利益。
中國商務(wù)部對美再生能源扶持政策及補(bǔ)貼措施啟動貿(mào)易壁壘調(diào)查亦在進(jìn)行中。此項自2011年11月開始的調(diào)查,副手“美國華盛頓州可再生能源生產(chǎn)鼓勵項目”等涉及風(fēng)能、太陽能及水能等可再生能源利用相關(guān)的產(chǎn)品、設(shè)備及零部件。
按照調(diào)查程序,本次調(diào)查將在2012年5月25日前結(jié)束,特殊情況下可延長至2012年8月25日。
有光伏業(yè)界人士認(rèn)為, 2010年中國投資540億美元生產(chǎn)清潔能源,而美國只投資了450億美元,2011年美國投資開始發(fā)力反超,“雙反”升溫也是美國制約中國新能源產(chǎn)業(yè)的一個殺手锏。









