中國機器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大，但問題也不少。盡管2014年中國工業(yè)機器人市場銷量達5.7萬臺，約占全球市場總銷量1/4，連續(xù)兩年高居全球第一，但國內(nèi)企業(yè)僅占我國市場銷量約兩成，多數(shù)產(chǎn)品來自歐日的四家主要機器人公司。中國機器人缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，后勁不足。日本在工業(yè)機器人領(lǐng)域有2.2萬件專利申請，而中國不及6000，且技術(shù)含量相對較低。以減速器為例，中國申請的26件專利中只有一半有效，其中僅2件為發(fā)明專利，而同期國外在華申請的47件中有效的26件全為發(fā)明專利。

更為嚴重的是，我們在機器人系統(tǒng)理念上的創(chuàng)新幾乎是空白，長期處于跟風(fēng)狀態(tài)。反觀國外研究機構(gòu)在長期積累的基礎(chǔ)上，除了在傳統(tǒng)的機電、傳感、規(guī)劃、協(xié)調(diào)、控制等方向繼續(xù)創(chuàng)新之外，目前在人機交互、共同操作、安全機制、軟件機器人、特種機器人，特別是以數(shù)據(jù)驅(qū)動為特色的智能技術(shù)的應(yīng)用等方面投入大量研發(fā)力量，逐步向以云機器人為代表的軟件機器人發(fā)展，并不斷地提出新的機器人理念。

需要警惕的是，一些地方試圖通過語言“創(chuàng)新”、技術(shù)投機、市場造勢來實現(xiàn)其“機器人產(chǎn)業(yè)夢”，結(jié)果造成低水平重復(fù)建設(shè)，根本無益于國家制造能力的提升，實質(zhì)上就是傳統(tǒng)消費奢侈品的另一種表現(xiàn)形式而已，難以持續(xù)。更有甚者，有些縣城里的機器人產(chǎn)業(yè)園，僅有兩三家冒牌企業(yè)，卻宣稱產(chǎn)值百億。如果不加以修正，讓人十分擔心上世紀50年代末的“煉鋼大躍進”再現(xiàn)，造成更大的浪費。

如何進一步健康有效地發(fā)展中國機器人產(chǎn)業(yè)？人才培養(yǎng)、深入應(yīng)用、讓機器人在產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級中切實發(fā)揮作用，是大家公認的正確途徑。同時，除物理形態(tài)的機器人之外，我們應(yīng)更加注重軟件形態(tài)的機器人技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，吸取計算機技術(shù)發(fā)展過程中重硬件、輕軟件所造成的信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)長期整體落后的慘痛教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。

工業(yè)時代的核心技術(shù)是工業(yè)自動化，因此工業(yè)機器人舉足輕重。然而，智能時代的核心技術(shù)將是知識自動化，因此我們必須從一開始就加快、加強以軟件形態(tài)為主的知識機器人的研發(fā)與應(yīng)用，以軟件機器人的發(fā)展促進物理機器人的升級，盡快形成軟件和物理形態(tài)平行互動的新型“平行機器人”系統(tǒng)，并以此為中國機器人技術(shù)升級的突破口。