據(jù)日本多家媒體調(diào)查顯示，超過(guò)半數(shù)的日本國(guó)民對(duì)核能高度不信任，希望政府能永久關(guān)閉核電站。迫于民間的反核壓力，日本政府已經(jīng)關(guān)停了53座核電站，而僅剩的一座也將于5月初停止運(yùn)轉(zhuǎn)、接受檢測(cè)。屆時(shí)，日本或?qū)⑦M(jìn)入“零核電”時(shí)代。

       但是隨著夏天的臨近，日本全國(guó)將因?yàn)楹穗娬就＿\(yùn)而出現(xiàn)巨大的電力缺口，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力也會(huì)隨之增加，這都會(huì)加重日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境�？紤]到上述問(wèn)題，日本政府在“保核”還是“棄核”的問(wèn)題上難做決斷。

       福島核事故發(fā)生以后，日本全國(guó)54座核電站中的53座已被關(guān)閉并處于維護(hù)檢查階段，“碩果僅存”的北海道電力公司的泊核電站第3核反應(yīng)堆也將于5月5日被關(guān)閉維護(hù)。日本政府規(guī)定，核電站必須經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)模擬的壓力測(cè)試才能重新開(kāi)放。如果在5月5日之前沒(méi)有反應(yīng)堆重啟，日本所有核電站都將處于停運(yùn)狀態(tài)。

       大坂核電站的3號(hào)和4號(hào)反應(yīng)堆已于上個(gè)月通過(guò)日本原子能安全委員會(huì)的壓力測(cè)試。日本民主黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)前原誠(chéng)司日前就大飯核電站的重啟問(wèn)題表態(tài)稱，“由于目前已具備最低限度的必要條件，可以申請(qǐng)重啟核電站。”自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)茂木敏也對(duì)媒體表示，“事實(shí)上，作為最低限度的電力保證，核電站是十分必要的。”大飯町的時(shí)岡忍町長(zhǎng)卻認(rèn)為，是否重啟核電站，“需在通過(guò)說(shuō)明會(huì)及問(wèn)卷調(diào)查了解民意后做出判斷”。

       在當(dāng)前的輿論壓力下，野田加彥內(nèi)閣對(duì)重啟大飯核電站一事非常謹(jǐn)慎。據(jù)共同社4月4日?qǐng)?bào)道 ，野田首相3日晚在官邸與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣枝野幸男等3名相關(guān)閣僚首次開(kāi)會(huì)進(jìn)行了磋商。野田要求原子能安全保安院在本周召開(kāi)的第二次磋商會(huì)上提交一份新的安全標(biāo)準(zhǔn)草案，以供進(jìn)一步的討論。討論結(jié)果還需征求大飯町居民的意見(jiàn)，才能最后定奪。而此前枝野幸男曾表示，日本需要更多時(shí)間來(lái)考慮是否重啟已經(jīng)停止運(yùn)行的兩座核反應(yīng)堆，不會(huì)馬上作出決定。“我們一定要保障安全，以免出現(xiàn)福島核危機(jī)那樣的泄漏事件。同時(shí)我們也要理解民眾在這個(gè)問(wèn)題上的感受。”

       事實(shí)上，日本政府對(duì)于重啟核電站的謹(jǐn)慎態(tài)度，是完全可以理解的。此次被列為重啟對(duì)象的大飯核電站，雖然已經(jīng)通過(guò)了安全測(cè)試，但有日本核能專家表示，大飯和國(guó)內(nèi)其他地方的核電站的安全測(cè)試都存在嚴(yán)重缺陷，核查人員只考慮到了反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)以及自然環(huán)境的因素，譬如說(shuō)能夠承受一定強(qiáng)度的地震和海嘯等，卻沒(méi)有把人為錯(cuò)誤、設(shè)備失靈等其他因素考慮進(jìn)去。這不免令人擔(dān)心，政府想盡快恢復(fù)核電站運(yùn)轉(zhuǎn)的做法有些“操之過(guò)急”。

       日本政府曾表示，主要電力缺口可通過(guò)提高火電廠發(fā)電量、開(kāi)發(fā)新能源和節(jié)約用電等措施彌補(bǔ)。目前，東電公司旗下的一些供電企業(yè)已經(jīng)暫時(shí)啟用舊火電廠增加供電。但日本媒體分析，舊火電發(fā)電設(shè)施可能發(fā)生故障，并使一些企業(yè)和消費(fèi)者承受電價(jià)上漲的壓力。另外，傳統(tǒng)火電廠會(huì)排放更多的溫室氣體，同時(shí)意味著日本必須進(jìn)口更多的燃料，大大增加了能源成本。

       能源的饑渴迫使日本在震后加快了新能源的開(kāi)發(fā)。政府計(jì)劃組織一系列國(guó)家級(jí)項(xiàng)目，對(duì)重點(diǎn)是太陽(yáng)能、風(fēng)能和地?zé)岬男履茉醇哟箝_(kāi)發(fā)。共同社近日?qǐng)?bào)道稱，福島縣正準(zhǔn)備建設(shè)日本最大的地?zé)岚l(fā)電站，預(yù)計(jì)發(fā)電能力可達(dá)27萬(wàn)千瓦。但有分析認(rèn)為，考慮到日本作為島國(guó)的地理位置以及可再生能源的高昂成本，日本必須克服財(cái)政、技術(shù)等方面的多重障礙，才能擴(kuò)大新能源的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。因此，短期來(lái)看，核能在日本能源結(jié)構(gòu)中仍具有不可替代性。

       讓日本人更加擔(dān)心的是，“零核電”可能成為債務(wù)危機(jī)的引爆點(diǎn)。在國(guó)際原油價(jià)格“高燒不退”的形勢(shì)下，日本的能源成本將持續(xù)上升，可能導(dǎo)致日本制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱甚至喪失。這樣一來(lái)，日本貿(mào)易赤字很有可能長(zhǎng)期化，乃至從貿(mào)易赤字演變成經(jīng)常項(xiàng)目赤字。果真如此，日本爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的可能性將大幅上升。

      有分析認(rèn)為，日本之所以存在重啟核電站的呼聲，除了能源和經(jīng)濟(jì)上的壓力外，消除外界對(duì)日本核輻射的疑慮，也是其中一個(gè)原因。去年12月，日本政府宣布，福島核設(shè)施已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“冷停堆”的目標(biāo)。日本政府還兩次組織本國(guó)及國(guó)外的記者赴福島第一核電站參觀，以便展示當(dāng)前取得的“階段性成果”。

      然而很多人并不相信日本官方的說(shuō)法。一個(gè)日美聯(lián)合調(diào)查小組近日宣布，他們從去年6月實(shí)施的一項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，福島第一核電站300公里外的海域中，浮游動(dòng)物體內(nèi)放射性銫的含量最高達(dá)到事故前的約100倍，而在核電站600公里外的海域也檢測(cè)出了放射性銫，這表明福島核事故泄漏的放射性物質(zhì)已經(jīng)廣泛擴(kuò)散到了海洋中。

       更早前，東京電力公司對(duì)福島第一核電站2號(hào)反應(yīng)堆新一輪的檢測(cè)結(jié)果，似乎證實(shí)了人們的擔(dān)心。檢測(cè)顯示，2號(hào)反應(yīng)堆安全殼內(nèi)部的輻射強(qiáng)度為每小時(shí)70希沃特，是先前監(jiān)測(cè)到最高輻射強(qiáng)度的7倍，說(shuō)明堆芯可能已經(jīng)熔毀。另?yè)?jù)日本一個(gè)獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)3月初發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，福島第一核電站反應(yīng)堆的穩(wěn)定工作并未完成，真正結(jié)束可能需要幾十年。調(diào)查最為震撼的一點(diǎn)是，“類似甚至比福島更嚴(yán)重的核危機(jī)，下一次很可能在日本其他地方發(fā)生”。

       各項(xiàng)研究及民意都指向關(guān)閉核電站，而關(guān)閉核電站將帶來(lái)的電力缺口也將引發(fā)不可預(yù)料的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，日本政府何去何從，讓我們一同靜觀其變。