在4月25日召開(kāi)的中國(guó)現(xiàn)代機(jī)械工業(yè)國(guó)際論壇上，與會(huì)專家們紛紛指出我國(guó)機(jī)械工業(yè)“大而不強(qiáng)、肥而不壯”的現(xiàn)狀，當(dāng)下最突出的問(wèn)題是如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。  

中國(guó)工程院院士周勤之指出，單就機(jī)床行業(yè)而言，盡管我國(guó)目前有著產(chǎn)量、銷(xiāo)售總量、裝備數(shù)量等多個(gè)第一，但并不代表是業(yè)內(nèi)強(qiáng)國(guó)，實(shí)則與世界強(qiáng)國(guó)有較大的差距。 

  “現(xiàn)在我們的企業(yè)、學(xué)校等都顯得太浮躁，”談及目前行業(yè)現(xiàn)狀，同濟(jì)大學(xué)張曙教授指出，我國(guó)行業(yè)觀念存在問(wèn)題，基礎(chǔ)研究不踏實(shí)，并且在體制上存在缺陷，更多的人想到的是如何去分得國(guó)家支持的“蛋糕”，而不是如何創(chuàng)造“蛋糕”，如何把“蛋糕”做大。 

 行業(yè)亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)智能裝備制造備受青睞 

中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)特別顧問(wèn)朱森第昨日強(qiáng)調(diào)，經(jīng)過(guò)10年的高速發(fā)展，作為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱之一的機(jī)械工業(yè)，正處在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。 

  “最為突出于緊迫的認(rèn)為莫過(guò)于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)”，朱森第表示，“我國(guó)的機(jī)械工業(yè)就總量而言已居世界前列，但水平與實(shí)力卻與世界前列的地位有很大的差距，可以說(shuō)‘大而不強(qiáng)、肥而不壯’是我國(guó)目前機(jī)械工業(yè)發(fā)展的寫(xiě)照。” 

朱森第指出，未來(lái)20年，我國(guó)機(jī)械工業(yè)將是綠色制造、智能制造、服務(wù)性制造、融合性制造、超常態(tài)制造五種產(chǎn)業(yè)形態(tài)并存的現(xiàn)代機(jī)械工業(yè)。 

中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)常務(wù)理事屈賢明更進(jìn)一步提出大力發(fā)展智能制造和智能裝備制造行業(yè)。 

“信息技術(shù)和自動(dòng)化技術(shù)使制造業(yè)的發(fā)展模式、運(yùn)行效率等發(fā)生了深刻的變化，制造智能化是制造自動(dòng)化、制造數(shù)字化發(fā)展的必然結(jié)果和高級(jí)階段。”屈賢明指出，未來(lái)十年適合我國(guó)國(guó)情的制造業(yè)發(fā)展技術(shù)路線是，大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化、信息技術(shù)與制造技術(shù)的深度融合，面上進(jìn)行數(shù)字化制造的推廣應(yīng)用，點(diǎn)上進(jìn)行智能化制造的研究開(kāi)發(fā)和應(yīng)用示范。這種模式可稱之為數(shù)字化和智能化制造。 

不過(guò)，同濟(jì)大學(xué)張曙教授指出，智能制造裝備不能把水平很低的東西都冠以智能化，杜絕浮夸與弄虛作假。 

 “我們現(xiàn)在正處于關(guān)鍵的時(shí)刻，如何把機(jī)械工業(yè)從大變強(qiáng)，第一大關(guān)鍵不是技術(shù)，而是我們的觀念與態(tài)度”，張曙教授指出，我國(guó)目前的企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)都存在著浮躁的情緒，做事的態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，重量輕質(zhì)。 

同時(shí)張曙教授還指出我國(guó)因?yàn)轶w制的問(wèn)題而引發(fā)的經(jīng)營(yíng)策略存在偏差。 

 “我們現(xiàn)在往往是國(guó)家提出一個(gè)規(guī)劃，大家都去爭(zhēng)這塊‘蛋糕’，如何拼命的往上靠，靠了就能拿到國(guó)家的錢(qián)，是一種分‘蛋糕’的思想，而不是如何創(chuàng)造蛋糕，如何把蛋糕做大”，張曙認(rèn)為，“這和我們的體制有關(guān)，我們還是處在半市場(chǎng)的體制之下，大家都在想著如何拿到國(guó)家的這筆錢(qián)，至于真正用在何處又是另外一回事。”