任上推崇嚴(yán)格的核安全規(guī)范

　　5月21日，距離任期結(jié)束尚有1年的美國(guó)核能監(jiān)管委員會(huì)（NRC）主席賈茨科（Gregory Jaczko）主動(dòng)請(qǐng)辭。核物理學(xué)家出身的賈茨科對(duì)核電安全有著近乎極端的追求，他曾因極力推動(dòng)美國(guó)執(zhí)行更為嚴(yán)格的核電安全規(guī)范而受到好評(píng)，也曾因執(zhí)意反對(duì)尤卡山核廢料倉(cāng)庫(kù)項(xiàng)目即遭受業(yè)界圍攻。賈茨科的離去是美國(guó)親核派的勝利，似乎也預(yù)示著美國(guó)此前略顯模糊的挺核立場(chǎng)逐漸清晰。

　　“在NRC工作了8年之后，我決定在繼任者確認(rèn)后離開(kāi)這個(gè)職位，但是在繼任者到來(lái)前，以及離開(kāi)NRC之后，確保核電安全仍是我工作的核心。”賈茨科的辭職聲明很簡(jiǎn)單，沒(méi)有透露任何關(guān)于辭職原因的信息，只是強(qiáng)調(diào)這是“個(gè)人選擇”，而提前公布辭職的消息，也只是為了給白宮更多時(shí)間尋找合適的繼任者。

　　現(xiàn)年41歲的賈茨科曾是一位粒子物理學(xué)家，在進(jìn)入NRC前，他曾長(zhǎng)期擔(dān)任參議院民主黨領(lǐng)袖里德的高級(jí)顧問(wèn)。2005年1月，賈茨科接受小布什的任命進(jìn)入NRC，擔(dān)任委員一職。2009年，賈茨科再次接受奧巴馬任命，升任為NRC主席，全面監(jiān)管美國(guó)104座反應(yīng)堆。NRC常設(shè)5位委員，其中一位擔(dān)任主席，這一職位通常只接受總統(tǒng)任命。

　　在美國(guó)媒體看來(lái)，賈茨科的辭職很突然，但并不意外。自從牽頭關(guān)閉尤卡山核廢料倉(cāng)庫(kù)項(xiàng)目以來(lái)，賈茨科就站到了美國(guó)核電業(yè)界的對(duì)立面。

　　核管會(huì)內(nèi)部反核第一人

　　日核危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，核電安全問(wèn)題成為世界關(guān)注的話題，NRC的地位隨之得到了空前提高，賈茨科與業(yè)界的關(guān)系也更加緊張。日核危機(jī)之前，美國(guó)核電業(yè)界正摩拳擦掌，準(zhǔn)備迎接所謂的“核電復(fù)興”，但福島發(fā)生的悲劇讓這一切戛然而止。

　　美國(guó)現(xiàn)役的104座反應(yīng)堆中有1/4與福島的堆型相同，賈茨科在日本核電事故發(fā)生后迅速組織NRC對(duì)美國(guó)的所有核電站進(jìn)行了細(xì)致的安全檢查，并提出了十余項(xiàng)安全升級(jí)要求。盡管美國(guó)核電業(yè)界和白宮的親核派非常需要賈茨科領(lǐng)導(dǎo)的NRC打消公眾對(duì)反應(yīng)堆安全的疑慮，但他們并不希望這些新規(guī)影響到新的核電建設(shè)。

　　最終行業(yè)戰(zhàn)勝了個(gè)人。今年2月，NRC向美國(guó)南方電力公司的Vogtle 3號(hào)和4號(hào)兩臺(tái)AP1000核電機(jī)組發(fā)放了建設(shè)許可，盡管福島核危機(jī)的影響仍未散盡，美國(guó)還是廢止了長(zhǎng)達(dá)34年的核電建設(shè)禁令。在NRC的5人投票中，賈茨科投出唯一的反對(duì)票，理由是“無(wú)法對(duì)福島事故視而不不見(jiàn)而投出贊成票”。

　　事實(shí)上，在其他同僚紛紛向業(yè)界妥協(xié)時(shí)，賈茨科始終一意孤行，在此前的多次關(guān)鍵性投票中，賈茨科往往是NRC中唯一投反對(duì)票的委員，這使得賈茨科與業(yè)界矛盾重重。與業(yè)界過(guò)從甚密的美國(guó)核能研究所（NEI）在賈茨科宣布辭職后也發(fā)布了一份聲明，直言業(yè)界與賈茨科之間的緊張關(guān)系。“在如何保障核電安全的問(wèn)題上，我們與賈茨科有巨大分歧。”

　　但對(duì)于核電安全的堅(jiān)持也為賈茨科贏得了不少掌聲。在眾多美國(guó)反核人士及關(guān)注核安全的人士眼中，賈茨科是NRC主席的不二人選。“9·11”恐怖襲擊之后，美國(guó)近幾年的核反應(yīng)堆加強(qiáng)了針對(duì)飛行器襲擊的安全設(shè)計(jì)，賈茨科正是促成這一變化的主要力量。

　　作風(fēng)強(qiáng)硬引下屬反感

　　關(guān)于賈茨科請(qǐng)辭的原因，美媒認(rèn)為無(wú)外乎“壓力”二字。首先，NRC內(nèi)部的分化已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，其他4名委員與賈茨科的對(duì)立已呈“水火不容”之勢(shì)。早在去年10月，除賈茨科外的其他4名NRC委員曾聯(lián)名致函白宮，公開(kāi)指責(zé)賈茨科的管理風(fēng)格過(guò)于“霸道”，曾多次違反職業(yè)道德隱瞞關(guān)鍵信息，并曾用刻薄語(yǔ)言辱罵女性同事，其中包括NRC唯一的女性委員克里斯汀·斯文尼奇，另有3名女性下屬甚至被“罵哭”。

　　目前美國(guó)政府仍在對(duì)這兩項(xiàng)指控進(jìn)行調(diào)查，但無(wú)論結(jié)果如何，賈茨科都將處于不利地位，特別是言語(yǔ)攻擊女性職員的行為。由于今年是美國(guó)的大選年，民主、共和兩黨候選人在可能影響女性選民的問(wèn)題上都格外小心。而縱觀美國(guó)選舉史，女性主義團(tuán)體始終是一支不可小覷的選舉力量，而女性權(quán)利更是美國(guó)不能觸碰的政治底線，賈茨科面臨的壓力可想而知。

　　在政界，賈茨科也面臨巨大壓力，而這股壓力已經(jīng)超越了政黨界限，民主、共和兩黨內(nèi)的均有數(shù)量不少的親核派，這些得到核電工業(yè)政治獻(xiàn)金的政客對(duì)民主黨出身的賈茨科同樣頗有微詞。賈茨科宣布辭職后，共和黨甚至公開(kāi)宣稱NRC將因此翻過(guò)了“丑陋的一頁(yè)”。

　　考慮到這些因素，賈茨科主動(dòng)辭職是個(gè)無(wú)奈選擇，同時(shí)也是唯一選擇。在繼任者出現(xiàn)前，賈茨科仍將擔(dān)任NRC主席一職。白宮方面稱將“很快”選出繼任者，但這恐將持續(xù)數(shù)月，繼任者的提名至少要等到大選之后，之后參議院還將花費(fèi)一定時(shí)間確認(rèn)任命，甚至不排除賈茨科留任至正常任期結(jié)束的可能。

　　美國(guó)媒體普遍認(rèn)為，賈茨科的離去雖算不上轟動(dòng)性事件，但它對(duì)美國(guó)核電行業(yè)的未來(lái)卻有不小的影響。對(duì)核電擁有生殺大權(quán)的NRC將不再由“反核”人士領(lǐng)導(dǎo)，這從某種意義上展示了美國(guó)的挺核立場(chǎng)，繼年初打破長(zhǎng)達(dá)34年的核電建設(shè)禁令，未來(lái)或許會(huì)有更多新動(dòng)作。