Android互相競爭激烈是造成這一現(xiàn)象的重要原因--市場上在售的Android手機(jī)高達(dá)上百種型號(hào)。
2011年初的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，蘋果一家廠商占據(jù)了全世界手機(jī)產(chǎn)業(yè)66%的利潤，而其它上百家Android廠商卻要為剩下不多的一點(diǎn)利潤相互廝殺。
蘋果在高端智能手機(jī)上的一枝獨(dú)秀，和蘋果強(qiáng)大的“Ecosystem（生態(tài)系統(tǒng)）”有直接的關(guān)聯(lián)。
在2005年和摩托羅拉聯(lián)合推出手機(jī)失敗后，喬布斯就堅(jiān)定要打造一個(gè)完全由自己控制的包括由芯片、操作系統(tǒng)、軟件商店、零部件供應(yīng)廠商、組裝廠、零售體系、App開發(fā)者組成的強(qiáng)大“Ecosystem”（生態(tài)系統(tǒng)）
蘋果自主研發(fā)了iOS操作系統(tǒng)，這是一款真正為多點(diǎn)觸摸屏設(shè)計(jì)的主流操作系統(tǒng)，其控制方法包括滑動(dòng)、輕觸開關(guān)及按鍵。與系統(tǒng)的互動(dòng)包括滑動(dòng)、輕按、擠壓及旋轉(zhuǎn)。蘋果還耗資10億美元自主研發(fā)了A4、A5芯片。
而在臺(tái)灣Digitimes總經(jīng)理黃欽勇看來，蘋果在供應(yīng)鏈體系上強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)短期內(nèi)很難被其它廠商趕上，因?yàn)樘O果已經(jīng)和富士康、三星、LG、TPK等主要供應(yīng)商緊密合作多年。
在供應(yīng)鏈上，蘋果只有一款iPhone手機(jī)，零部件良率很容易控制，而Android陣營的手機(jī)雖然總數(shù)很大，但是具體到每一款手機(jī)上，出貨量往往都只是iPhone的一個(gè)零頭--這給手機(jī)廠商的供應(yīng)鏈管理帶來了極大的挑戰(zhàn)。
首先，Android手機(jī)的供應(yīng)商需要采集型號(hào)千奇百怪的原材料--如觸摸屏、顯示屏、芯片，然后把它們整合起來，而每一型號(hào)的采購量又都不大。在實(shí)際生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其品質(zhì)很難保證。
一個(gè)可以佐證的數(shù)據(jù)是，iPhone 4的返修率僅為1.7%，而許多Android手機(jī)的返修率接近40%。
在許多硬件廠商的眼里，谷歌對(duì)量產(chǎn)制造的體系非常不了解。張文慧具體談道，谷歌推出的Nexus系列手機(jī)，市場反響平平，這在某種程度上顯示谷歌并不了解硬件體系，和硬件廠商之間的配合也存在問題。
蘋果、谷歌、微軟 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)三國爭霸
讓Android廠商十分頭疼的是，谷歌總是頻繁升級(jí)Android系統(tǒng)的版本--每一次升級(jí)對(duì)于手機(jī)廠商來說都像一場噩夢(mèng)，因?yàn)槊看胃陌鍭PI都必須要重新整合。結(jié)果導(dǎo)致三星、HTC、摩托羅拉等采用Android操作系統(tǒng)的廠商各自為戰(zhàn)，自立山頭，導(dǎo)致Android手機(jī)無休止地降價(jià)，導(dǎo)致利潤降低。
國內(nèi)一家大型手機(jī)廠商的高管就告訴記者，他們的Android系列手機(jī)出貨量增長非�？�，但是利潤卻很低。
事實(shí)上，摩托羅拉就在這種情況下慘淡出局--轉(zhuǎn)投Android陣營后，摩托羅拉一度有起死回生的感覺，但在競爭慘烈的Android市場打拼幾年之后，摩托羅拉就發(fā)現(xiàn)這個(gè)市場并不好玩。
2011上半年，摩托羅拉已經(jīng)連續(xù)2季虧損，而且根據(jù)市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC與iSuppli資料顯示，2011年上半年摩托羅拉已經(jīng)跌出全球智能型手機(jī)前5大之列--它的亞洲競爭對(duì)手三星、HTC、中興、華為則在大幅搶占它的市場份額。
隨著大量亞洲廠商的加入，Android正在成為中低端智能手機(jī)的樂園。按照臺(tái)灣拓墣產(chǎn)業(yè)研究所的預(yù)計(jì)，2015年后將有一半以上的智能手機(jī)售價(jià)低于300美元--這其中Android的前景最為看好。
Android的開放特性決定了，硬件廠商可以在Android基礎(chǔ)上做二次開發(fā)，并打造適合自己的功能界面，從而尋求差異化競爭。
不同廠商之間的差異化開發(fā)在另一個(gè)層面上造成了Android系統(tǒng)山頭林立，不同廠商之間缺乏配合，進(jìn)而影響了整個(gè)平臺(tái)生態(tài)的建設(shè)。
從事移動(dòng)開發(fā)的蘇州盈動(dòng)軟件創(chuàng)始人陳煜告訴記者，Android不同廠商之間的硬件差別非常大，有時(shí)開發(fā)者開發(fā)一款游戲可以在整個(gè)手機(jī)上跑，但是就很難在另一個(gè)Android手機(jī)上運(yùn)行，這造成Android的軟件開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)始終不如蘋果。
對(duì)于谷歌來說，Android的開放與免費(fèi)只是吸引各手機(jī)廠商投入的誘餌而已，至于Android陣營百家爭鳴各自為政、系統(tǒng)版本混亂的問題，谷歌則全部拋給硬件廠商自己解決。
