雖然在歷史上多次發(fā)生核電站泄漏事故，每次事故都造成了巨大的損失，但去年在日本大地震中發(fā)生的福島核電站泄漏事故，給世界核電大國(guó)敲響了安全緊鐘，于是乎，紛紛對(duì)核電站安全性能做了重新審查和監(jiān)控，作為與日本一衣帶水的中國(guó)來(lái)說(shuō)，也暫停了核電站審批工作，近日，應(yīng)市場(chǎng)和現(xiàn)實(shí)需求，中國(guó)也逐漸重啟了核電項(xiàng)目審批，但對(duì)核電事故應(yīng)急做了新的規(guī)定。

　　環(huán)保部發(fā)布《核安全與放射性污染防治“十二五”規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)，并向社會(huì)征集意見(jiàn)和建議。《規(guī)劃》指出，目前我國(guó)核安全與放射性防治污染面臨著多重挑戰(zhàn)，尤其是應(yīng)急體系有待完善，監(jiān)管能力也需要提升。“十二五”期間重點(diǎn)項(xiàng)目投資需求約798億元，投入核安全改進(jìn)工程、事故應(yīng)急保障工程等。

　　《規(guī)劃》明確提出，為實(shí)現(xiàn)規(guī)劃目標(biāo)，“十二五”期間將計(jì)劃實(shí)施安全改進(jìn)、污染治理、科技創(chuàng)新、應(yīng)急保障和監(jiān)管能力建設(shè)等重點(diǎn)工程，重點(diǎn)項(xiàng)目投資需求約798億元。比如在核安全事故應(yīng)急保障工程方面，建立或完善6個(gè)區(qū)域性和31個(gè)省級(jí)核與輻射安全監(jiān)控和應(yīng)急指揮中心，建設(shè)反應(yīng)堆事故工況及堆芯損傷狀況的實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)專家系統(tǒng)。(來(lái)源：南方都市報(bào) 南都網(wǎng))

　　《規(guī)定》還提出，2012年前，完成各級(jí)各類核事故應(yīng)急計(jì)劃(預(yù)案)的修訂及評(píng)估工作，2013年前完成國(guó)家核與輻射事故應(yīng)急物資及裝備的配備，以完善應(yīng)急管理體系。

　　此外，環(huán)保部日前還公布了《民用核設(shè)施綜合安全檢查情況報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)，指出由于民用核設(shè)施選址時(shí)進(jìn)行過(guò)充分論證，發(fā)生類似福島核事故的極端自然事件可能性極小。

　　目前，我國(guó)共有15臺(tái)運(yùn)行核電機(jī)組、在建核電機(jī)組26臺(tái)，另有民用研究堆和臨界裝置1 8座，民用核燃料循環(huán)設(shè)施9座。檢查結(jié)果顯示，接受檢查的民用設(shè)施在選址中對(duì)地震、洪水等外部事件進(jìn)行了充分論證，發(fā)生類似福島核事故的極端自然事件的可能性極小。

　　福島核事故是由于海嘯引起地震而發(fā)生，而海嘯也一直是中國(guó)核電廠選址的評(píng)價(jià)因素之一。雖然我國(guó)沿海地震海嘯的威脅很小，對(duì)沿海核電站洪水威脅主要來(lái)自風(fēng)暴潮，但為了吸取福島核事故教訓(xùn)，這次檢查中對(duì)海嘯問(wèn)題再一次進(jìn)行了評(píng)估。(來(lái)源：南方都市報(bào) 南都網(wǎng))

　　《報(bào)告》顯示，產(chǎn)生地震海嘯威脅的主要來(lái)源是馬尼拉海溝，如果發(fā)生8.8級(jí)地震，那么受影響的廣東沿岸核電站，如大亞灣核電站附近海域最大海嘯離岸高度約2 .7米，屬于可控的影響。目前，更為深入的海嘯分析和論證正在開(kāi)展。