近日，針對美國商務(wù)部近日對原產(chǎn)于中國的晶硅光伏電池及組件作出的反傾銷初裁決定以及之前作出的反補貼肯定性初步裁決，中國機電產(chǎn)品進出口商會宣布已組織14家中國企業(yè)積極應(yīng)對這一貿(mào)易損害調(diào)查，與此同時，由中國四家最大光伏產(chǎn)品供應(yīng)商發(fā)起的“光伏發(fā)電促進聯(lián)盟”也在此間宣布成立。

　　在會上，對于美國商務(wù)部對原產(chǎn)于中國的晶硅光伏電池做出的反傾銷決定，認定中國企業(yè)的反傾銷稅率為31.14%-249.96%，并決定對該類產(chǎn)品采取臨時反傾銷措施，中國光伏產(chǎn)業(yè)通過中國機電產(chǎn)品進出口商會做出四點聲明：

　　中國產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢與傾銷無關(guān)

　　中國晶硅光伏電池在競爭中具有價格優(yōu)勢，根本原因在于近年來光伏產(chǎn)業(yè)鏈在中國的集聚發(fā)展、中國光伏企業(yè)較高的管理水平以及生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢與商業(yè)策略。中國企業(yè)沒有也無意通過低價競爭，包括出口傾銷不合理地掠奪市場。中國企業(yè)之所以被美國商務(wù)部裁定出較高的傾銷幅度，主要原因在于美國拒絕承認中國的市場經(jīng)濟地位，對中國產(chǎn)業(yè)在市場經(jīng)濟條件下運作的事實視而不見，采用歧視的“替代國”價格進行不公平比較，從而人為的認定中國企業(yè)存在傾銷，并毫無根據(jù)地確定了中國企業(yè)的傾銷幅度，這種做法不符合中國市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，也凸顯了美國貿(mào)易保護主義的嚴重傾向。

　　中國應(yīng)訴企業(yè)權(quán)益沒有得到充分保障

　　在此次反傾銷調(diào)查中，中國應(yīng)訴企業(yè)以各種方式參與美國商務(wù)部調(diào)查程序，以積極、合作的態(tài)度進行應(yīng)對，但我們認為，中國應(yīng)訴企業(yè)的權(quán)益沒有得到充分保障。

　　美國商務(wù)部依然使用了具有歧視性的“替代國”政策，以武斷的方式指定“替代國”，并在此基礎(chǔ)上確定可比價格。在替代國的選擇上，沒有充分考慮到產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、成熟度及產(chǎn)業(yè)可比性，這種方法無視中國經(jīng)濟及光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，嚴重扭曲了應(yīng)訴企業(yè)的生產(chǎn)成本，凸顯武斷和結(jié)果導向色彩，最終確定應(yīng)訴企業(yè)的高額初裁稅率，對此，中國企業(yè)表示嚴重不滿。