人工智能技術(shù)的突飛猛進(jìn)，為諸多領(lǐng)域帶來的全新改變。如今，人工智能的應(yīng)用范圍正不斷拓寬，此前被認(rèn)為最不受“威脅”的藝術(shù)領(lǐng)域現(xiàn)在也“難逃宿命”。人工智能不僅開始涉及藝術(shù)作品的創(chuàng)作，還參與起了藝術(shù)品的鑒定工作。
隨著科技變革加速，人工智能迎來了全面爆發(fā)。從技術(shù)層面上講，人工智能將科學(xué)和技術(shù)變得同人一樣智能化，而人工智能的持續(xù)發(fā)展將必然會給我們的日常生活帶來巨大改變，影響更多領(lǐng)域的未來進(jìn)程。
人工智能向藝術(shù)領(lǐng)域滲透
技術(shù)與藝術(shù)一向被視為光譜的兩端。技術(shù)意味著可量化、可復(fù)現(xiàn)、可批量產(chǎn)出，藝術(shù)則截然相反。清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系史元春教授表示，在她看來，科技的嚴(yán)謹(jǐn)和收斂性思維與藝術(shù)家的發(fā)散性思維有很大不同。
但在人工智能席卷而來的當(dāng)下，推崇創(chuàng)造性、獨(dú)特性和靈光一閃的藝術(shù)能否自外于這股熱潮呢？過去兩年，在人工智能的風(fēng)潮下，人們相繼看到了谷歌DeepDream項(xiàng)目作的畫、小冰寫的詩、聽到了Magenta項(xiàng)目創(chuàng)作的流行歌。藝術(shù)，這塊傳統(tǒng)上被認(rèn)為是人類智慧金字塔尖的領(lǐng)域似乎也要被人工智能占領(lǐng)了。
人工智能的可解釋性、可遷移性、可靠性在藝術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用重要性正不斷提升，不僅可以提升人對藝術(shù)的理解，甚至影響對藝術(shù)品的評價(jià)和估價(jià)等。
人工智能將威脅藝術(shù)職業(yè)？
人工智能在藝術(shù)領(lǐng)域的拓展正在持續(xù)深入，并開始“創(chuàng)作”一系列“藝術(shù)作品”。此前，羅格斯大學(xué)的藝術(shù)與人工智能實(shí)驗(yàn)室制作出一套名為CAN(創(chuàng)造性對抗網(wǎng)絡(luò))的人工智能。在運(yùn)行了一段時(shí)間后，這套系統(tǒng)開始生成極富創(chuàng)造力的抽象藝術(shù)品。
實(shí)驗(yàn)室主任艾哈邁德·艾爾加邁爾震驚不已，因?yàn)檫@些作品無異于藝術(shù)市場上流行的那種抽象畫。他組織了一場圖靈實(shí)驗(yàn)，邀請大眾辨別這些作品到底是人類藝術(shù)家的作品，還是人工智能的創(chuàng)作，結(jié)果出人意料。
53%的人工智能藝術(shù)被認(rèn)為是人類作品，首次超過半數(shù)。而在對照組，即巴塞爾藝博會的作品中，只有41%的作品被認(rèn)為出自人類之手。不僅如此，人工智能藝術(shù)的各項(xiàng)評分都超過巴塞爾藝博會的參展作品，并且在創(chuàng)新性和復(fù)雜度上遠(yuǎn)超后者。
人工智能對于就業(yè)的威脅似乎已經(jīng)延伸到了之前未曾預(yù)料到的藝術(shù)領(lǐng)域，人們開始有些驚慌失措。不過，我們毋需過分擔(dān)憂。因?yàn)槌橄蟊憩F(xiàn)主義大師的作品仍以85%的優(yōu)秀成績領(lǐng)跑實(shí)驗(yàn)，在喜惡程度上也高于人工智能。
除了創(chuàng)作還能鑒別藝術(shù)品真?zhèn)?/strong>
鑒定一幅藝術(shù)品的真?zhèn)魏荛L時(shí)間以來都被視為一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn)，被視為鑒定業(yè)分支的鑒賞力著重于識別一位藝術(shù)家的風(fēng)格特征。而現(xiàn)在，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，藝術(shù)品鑒定也成為了其“挑戰(zhàn)”的新目標(biāo)。
研究者們?yōu)樵撊斯ぶ悄芴峁┝税ó吋铀�、馬蒂斯與席勒等著名藝術(shù)家在內(nèi)所創(chuàng)作的300幅線條素描作品。通過研究這些作品，該人工智能識別了8萬條個(gè)人筆觸，并通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)了這些筆觸的哪些特征與哪些藝術(shù)家的特點(diǎn)相對應(yīng)。
通過結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與機(jī)器的學(xué)習(xí)算法，這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，該人工智能可正確識別80%作品的作者。更令人嘆服的是，該人工智具有僅通過單一筆觸便可甄別每幅呈現(xiàn)于它面前的作品是否為偽作的能力。羅格斯大學(xué)的論文研究學(xué)者AhmedElgammal表示，這項(xiàng)技術(shù)是突破性的，沒有任何一個(gè)人能夠做到比AI更強(qiáng)大，更具識別真?zhèn)蔚哪芰Α?/div>
當(dāng)然，這種鑒定方法依然具有一定的局限性，只適用于那些線條清晰且條理分明的畫作，對于那些無法辨別筆畫的繪畫作品就無能為力了。不過，隨著人工智能技術(shù)的進(jìn)一步突破，相信其“鑒別”能力，也將獲得持續(xù)提升。
