高壓大功率變頻器的兩種冷卻方式比較
日期:
2011-09-30 10:38
116kW
17.2kW
10
單位冷卻運(yùn)營成本
0.124元/kW
0.02元/kW
通過對兩種方案的比較可以看出：采用空－水熱交換裝置方案具有良好的綜合性價(jià)比優(yōu)勢，更適合于電廠一次風(fēng)機(jī)變頻器冷卻改造項(xiàng)目冷卻系統(tǒng)工程，可節(jié)約大量的投資成本和運(yùn)行費(fèi)用，符合系統(tǒng)化節(jié)能、環(huán)保的要求。
此次冷卻項(xiàng)目的成功應(yīng)用，為提高高壓變頻節(jié)能項(xiàng)目的整體系統(tǒng)化節(jié)能水平，降低項(xiàng)目總投資，避免能源二次浪費(fèi)等方面起到了積極作用。為解決大功
17/18
下一頁 上一頁 首頁 尾頁