高壓大功率變頻器的兩種冷卻方式比較
日期:
2011-09-30 10:38
出水閥門(mén)；通過(guò)風(fēng)路管道系統(tǒng)設(shè)置的上下風(fēng)門(mén)，可以直接將熱風(fēng)外排到室外，吸入冷風(fēng)實(shí)現(xiàn)開(kāi)放式循環(huán)，從而大大提高了變頻器安全、可靠性。
c） 運(yùn)營(yíng)成本低?？眨疅峤粨Q裝置的運(yùn)營(yíng)成本是同等熱交換功率空調(diào)冷卻方式的1/5~1/6。冷卻電耗指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于空調(diào)冷卻，避免了能源節(jié)約的二次浪費(fèi)。
d） 變頻器維護(hù)量低，環(huán)境衛(wèi)生。由于房間密閉，空－水熱交換裝置與變頻器室形成密閉式循環(huán)風(fēng)進(jìn)行設(shè)備冷卻，具有粉塵進(jìn)入量小，環(huán)境溫、濕度穩(wěn)定等特點(diǎn)。濾網(wǎng)清洗周期有原來(lái)的15～30天延長(zhǎng)到2～3個(gè)月以上，大大減輕了現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備維護(hù)量和人力成本。
e）
8/18
下一頁(yè) 上一頁(yè) 首頁(yè) 尾頁(yè)