在制造業(yè)企業(yè)集成方面，存在兩種架構(gòu)類型。第一種類型指集成系統(tǒng)（如計算機系統(tǒng)或通信系統(tǒng)）的某一部分的架構(gòu)或物理結(jié)構(gòu)。第二種類型指物理集成開發(fā)項目的架構(gòu)或結(jié)構(gòu)，即詳細說明集成化企業(yè)開發(fā)項目的生命周期的那類架構(gòu)。目前架構(gòu)概念還未被充分利用，其中一個原因是在企業(yè)系統(tǒng)的重大特點描述方面缺乏合適的架構(gòu)表示形式。通過對過去和新近企業(yè)架構(gòu)方法的回顧，可以清楚的發(fā)現(xiàn)第一類架構(gòu)的開發(fā)還很不充分，尤其需要更為抽象的參考架構(gòu)，這將有助于重用成熟架構(gòu)解決方案，以便在執(zhí)行企業(yè)集成工程項目時能節(jié)省時間和費用。同時還需要協(xié)調(diào)和映射現(xiàn)有的架構(gòu)類型，包括企業(yè)集成和互操作性框架。
筆者認為以下研究問題將是未來幾年內(nèi)要面臨的挑戰(zhàn)：
�。�1）企業(yè)架構(gòu)需要更多的關(guān)注經(jīng)營策略與執(zhí)行技術(shù)的協(xié)調(diào)，不應僅僅關(guān)注于業(yè)務或信息技術(shù)及其單獨的研發(fā)。
（2）必須開發(fā)一種更為抽象的企業(yè)架構(gòu)語言以便描述設(shè)計初期的企業(yè)架構(gòu)及其特性和特征。
�。�3）現(xiàn)有的架構(gòu)設(shè)計原則及其形式還未發(fā)展到令人滿意的水平，無法給企業(yè)架構(gòu)帶來顯著的改善。這個領(lǐng)域還需要進行更多的研究以便推動良好的規(guī)范與理論的重用。
�。�4）開發(fā)出一個能準確說明企業(yè)架構(gòu)領(lǐng)域的概念及其特征的本體也是一項極富有挑戰(zhàn)性的任務。采用這個本體可以清楚的理解該領(lǐng)域內(nèi)的論域，避免對架構(gòu)提案的多重甚至是冗余的開發(fā)。企業(yè)架構(gòu)本體也涉及不同企業(yè)架構(gòu)提案間的語義互操作性問題。
很顯然，目的就是為了提高特定模型的準確性、完整性、相關(guān)性和質(zhì)量水平。實際上，按照公認的模型驅(qū)動工程原則，無論工程項目的目標是什么（如：企業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的軟件開發(fā)、集成、風險分析、業(yè)務及組織互操作性分析和改善），都將用到不同性質(zhì)并涵蓋不同目的的模型。系統(tǒng)工程將在系統(tǒng)的整個生命周期內(nèi)提供集成、校核、驗證和確認的流程。同樣，信息軟件工程和集成領(lǐng)域的大量工作也都將為執(zhí)行這些活動提供形式化的技術(shù)和工具。
